ノンインテリジェントに関するネットワークスペシャリスト試験問題

 

以下に「ノンインテリジェント（非インテリジェント）ネットワーク機器」をテーマとした
ネットワークスペシャリスト試験対策のための**選択式・穴埋め・誤文訂正問題（10問一括）**を作成しました。

「ノンインテリジェント」をテーマとしたネットワークスペシャリスト試験対策問題（全10問）

■ 問題 1

ノンインテリジェントHUBの主な特徴はどれか。
A. ポートごとにフレーム転送先を学習する
B. すべてのポートに同時にフレームを転送する
C. IPアドレスを割り当ててルーティングを行う
D. VLANを構成できる

【正解】B
【解説】ノンインテリジェントHUBはフレームを全ポートに送信するブロードキャスト型。
【穴埋め】ノンインテリジェントHUBは「______」にフレームを同時に送信する。
→ 全ポート
【誤文訂正】A/C/D：インテリジェント機器の機能。

■ 問題 2

ノンインテリジェントHUBの動作はOSI参照モデルのどの層に該当するか。
A. ネットワーク層
B. トランスポート層
C. データリンク層
D. 物理層

【正解】D
【解説】ノンインテリジェントHUBは信号レベルの中継を行う物理層機器。
【穴埋め】ノンインテリジェントHUBは「______層」に分類される。
→ 物理
【誤文訂正】A/B/C：論理的なアドレス処理を含む上位層。

■ 問題 3

ノンインテリジェントHUBが持たない機能はどれか。
A. フレームの送信
B. フレームの転送
C. MACアドレスの学習
D. 信号の増幅

【正解】C
【解説】ノンインテリジェントHUBはMACアドレスの学習を行わず、すべてのポートに転送。
【穴埋め】ノンインテリジェントHUBはMACアドレスを「______」しない。
→ 学習
【誤文訂正】A/B/D：実施される基本機能。

■ 問題 4

ノンインテリジェントHUBと比較して、スイッチが優れる理由として最も適切なのはどれか。
A. 常時ミラーリングが可能
B. MACアドレスに基づく転送
C. 信号をデジタル変調する
D. 物理層のエラー訂正が可能

【正解】B
【解説】スイッチはMACアドレスを学習して必要なポートだけに転送する。
【穴埋め】スイッチは「______アドレス」に基づいて転送する。
→ MAC
【誤文訂正】A/C/D：不適切または異なる層の機能。

■ 問題 5

ノンインテリジェントHUBが設置されているネットワークにおける問題として適切なのはどれか。
A. 遅延の削減
B. ブロードキャストの抑制
C. コリジョンの増加
D. フィルタリングによる転送制限

【正解】C
【解説】全ポート送信により、複数端末が同時送信すると衝突（コリジョン）が増加する。
【穴埋め】ノンインテリジェントHUBは「______の増加」を招く。
→ コリジョン
【誤文訂正】A/B/D：誤った期待。

■ 問題 6

ノンインテリジェントHUBで構成されるネットワークのコリジョンドメインはどうなるか。
A. 各ポートごとに分割される
B. ネットワーク全体で共有される
C. 物理的に分割される
D. VLANごとに分割される

【正解】B
【解説】ノンインテリジェントHUBは全ポートが同一コリジョンドメインとなる。
【穴埋め】コリジョンドメインはネットワーク「______」で共有される。
→ 全体
【誤文訂正】A/C/D：インテリジェントな制御を伴う機器でのみ実現可能。

■ 問題 7

ノンインテリジェントHUBの利用が好まれる場面として適切なものはどれか。
A. 通信経路の選択が必要な大規模LAN
B. VLAN構成が求められるネットワーク
C. 小規模で単純なテスト用ネットワーク
D. 高速なトラフィック分散が求められるDC

【正解】C
【解説】ノンインテリジェントHUBは簡易で安価、小規模・テスト用途に適している。
【穴埋め】ノンインテリジェントHUBは「______」用途に適する。
→ 小規模（またはテスト）
【誤文訂正】A/B/D：高度な機能が必要な場面。

■ 問題 8

ノンインテリジェント機器に対する設定管理方法として正しいのはどれか。
A. CLIによる制御
B. SNMPによる監視
C. GUIによるポート設定
D. 設定や管理はできない

【正解】D
【解説】ノンインテリジェント機器には制御インターフェースがなく、設定は不可。
【穴埋め】ノンインテリジェント機器は「______」できない。
→ 設定（または管理）
【誤文訂正】A/B/C：インテリジェント機器の操作。

■ 問題 9

ノンインテリジェントHUBが搭載しない代表的な機能はどれか。
A. フレーム転送
B. ポートミラーリング
C. 信号の受信
D. イーサネット対応

【正解】B
【解説】ポートミラーリングはインテリジェントスイッチなどの高機能機器で提供される。
【穴埋め】ノンインテリジェントHUBには「______機能」がない。
→ ミラーリング
【誤文訂正】A/C/D：基本的機能。

■ 問題 10

ノンインテリジェントHUBの最大の欠点はどれか。
A. 高価なこと
B. 導入にライセンスが必要
C. 通信の無駄な送信が発生する
D. 対応OSが限られていること

【正解】C
【解説】全ポート送信により、不要なポートへのフレーム配信が発生する。
【穴埋め】ノンインテリジェントHUBは「無駄な______」が発生しやすい。
→ 送信
【誤文訂正】A/B/D：HUBの実情と異なる。

ご希望であれば、「ノンインテリジェントからのアップグレード事例」や「教育用ネットワーク構成への活用」など応用問題も追加可能です。必要に応じてお申し付けください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む