MXレコードに関するネットワークスペシャリスト試験

 了解しました ✅

今回は 「MXレコード」 をテーマに、ネットワークスペシャリスト試験風の問題を10問作成します。


MX（Mail eXchanger）レコードは、ドメイン宛メールを配送する際に利用されるメールサーバとその優先度を定義するDNSの資源レコード です。メールシステム設計やセキュリティにも関わる重要要素です。



---


MXレコードに関する試験問題（10問）



---


■ 問題1


MXレコードが示す情報はどれか。

A. Webサーバのホスト名

B. メール配送先サーバのホスト名と優先度

C. ネームサーバのホスト名

D. クライアント端末のIPアドレス


正解：B

解説：MXレコードは、ドメイン宛のメールを配送するサーバを指定する。



---


■ 問題2


複数のMXレコードを設定する理由として正しいものはどれか。

A. メール配送の冗長化と負荷分散

B. Webアクセスの暗号化

C. DNSキャッシュ削除

D. DHCP割当


正解：A

解説：優先度を組み合わせることで冗長化・負荷分散を実現する。



---


■ 問題3


MXレコードの優先度値が小さいほどどうなるか。

A. 優先度が低く、最後に利用される

B. 優先度が高く、最初に利用される

C. TTLが短くなる

D. 逆引きに使われる


正解：B

解説：優先度値が小さいMXレコードが最初に利用される。



---


■ 問題4


MXレコードで指定できるのはどれか。

A. IPアドレス

B. ホスト名（FQDN）

C. サブドメインのみ

D. メールアドレス


正解：B

解説：MXレコードは直接IPアドレスを記述できず、ホスト名を指定する。



---


■ 問題5


MXレコードで指定されるホスト名に必要な条件はどれか。

A. AまたはAAAAレコードで解決可能であること

B. 常にCNAMEであること

C. TXTレコードを併用すること

D. SOAレコードと同一であること


正解：A

解説：MXのホスト名は、AまたはAAAAで正引きできる必要がある。



---


■ 問題6


MXレコードが存在しない場合、メール配送にどう影響するか。

A. メールは必ず配送失敗する

B. Aレコードが代替として利用される

C. TXTレコードが利用される

D. DNSサーバが自動的に生成する


正解：B

解説：MXが存在しない場合、送信側はドメインのAレコードを利用する。



---


■ 問題7


メール配送におけるMXレコードの役割に最も近い説明はどれか。

A. Webアクセスのゲートウェイを示す

B. メールサーバの入り口を示す

C. クライアントPCのDNSキャッシュを管理する

D. IPアドレスを逆引きする


正解：B

解説：MXレコードは、外部からそのドメイン宛のメールを受け入れるサーバを示す。



---


■ 問題8


以下のようにMXレコードが設定されている場合、最初に試みられる配送先はどれか。


example.com. IN MX 10 mail1.example.com.  

example.com. IN MX 20 mail2.example.com.


A. mail1.example.com

B. mail2.example.com

C. ランダムに選ばれる

D. Aレコードのサーバ


正解：A

解説：優先度10のmail1が先に利用され、失敗時にmail2が利用される。



---


■ 問題9


MXレコードに関するセキュリティ上の留意点はどれか。

A. MXのホスト名はCNAMEでもよい

B. MXのホストがオープンリレーでないことを確認する必要がある

C. MXはTXTレコードと常に同一である必要がある

D. MXは常に最上位ドメイン直下に設定する必要がある


正解：B

解説：不正中継（オープンリレー）対策はMXレコード運用で重要。



---


■ 問題10


MXレコードとSPFレコードの関係について正しいものはどれか。

A. SPFレコードはMXレコードに依存しない

B. SPFレコードはMXのIPアドレスを元に生成することが多い

C. SPFは逆引きレコードから自動生成される

D. SPFとMXは無関係に管理される


正解：B

解説：SPFレコードの送信元IP範囲は、しばしばMXサーバのIPを基に定義される。



---


✅ これで MXレコードをテーマにした10問 が完成しました。


👉 次は「午後Ⅰ形式（キャプチャ解析付き）」で、実際のメール配送とMXレコード解決の流れを問う問題を作成しますか？



コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む