イーサネットフレームに関するネットワークスペシャリスト試験

 

以下は「イーサネットフレーム」をテーマとした、ネットワークスペシャリスト試験対策用の**選択式・穴埋め・誤文訂正問題（全10問）**です。

イーサネットフレームに関する問題（全10問）

■ 問題 1

イーサネットフレームの先頭にあり、フレームの開始を示すものはどれか。
A. MACアドレス
B. フレームチェックシーケンス
C. プリアンブルとSFD
D. データフィールド

【正解】C
【解説】プリアンブルとSFD（Start Frame Delimiter）はフレームの始まりを受信側に知らせる。
【穴埋め】フレームの先頭には「________とSFD」がある。
→ プリアンブル
【誤文訂正】A/B/D：開始を示す役割ではない。

■ 問題 2

イーサネットフレームにおいて、送信先を識別するのはどのフィールドか。
A. プリアンブル
B. 宛先MACアドレス
C. タイプフィールド
D. データフィールド

【正解】B
【解説】宛先MACアドレスにより、データの送信先が決まる。
【穴埋め】イーサネットフレームの送信先は「________」で識別される。
→ 宛先MACアドレス
【誤文訂正】A/C/D：識別目的には使われない。

■ 問題 3

イーサネットフレームの最小サイズ（バイト数）はどれか。
A. 46
B. 64
C. 72
D. 128

【正解】B
【解説】フレームの最小サイズは64バイト。データが不足する場合はパディングで補う。
【穴埋め】イーサネットフレームの最小サイズは「________バイト」である。
→ 64
【誤文訂正】A/C/D：最小サイズとしては誤り。

■ 問題 4

イーサネットフレームの最大データ部長（MTU）は何バイトか。
A. 1024
B. 1518
C. 1500
D. 2048

【正解】C
【解説】通常のMTU（Maximum Transmission Unit）は1500バイトである。
【穴埋め】イーサネットのMTUは「________バイト」である。
→ 1500
【誤文訂正】A/B/D：MTUではない。

■ 問題 5

タイプフィールドの主な役割はどれか。
A. エラー検出
B. 宛先の分類
C. 上位プロトコルの識別
D. データ長の通知

【正解】C
【解説】タイプフィールドにはIPなどの上位プロトコルを識別する値が入る（例：0x0800はIPv4）。
【穴埋め】タイプフィールドは「________」を識別するためのフィールドである。
→ 上位プロトコル
【誤文訂正】A/B/D：タイプフィールドの役割ではない。

■ 問題 6

データ部が最小サイズに満たない場合に追加されるものは何か。
A. CRC
B. タイプ
C. パディング
D. フラグ

【正解】C
【解説】フレームが64バイト未満になるのを防ぐためにパディングで補う。
【穴埋め】不足時は「________」で補われる。
→ パディング
【誤文訂正】A/B/D：補完には使われない。

■ 問題 7

イーサネットフレームの最後に付加され、エラー検出に用いられるものはどれか。
A. FCS
B. SFD
C. タイプフィールド
D. MACアドレス

【正解】A
【解説】FCS（Frame Check Sequence）はCRCによるエラーチェックの値が格納されている。
【穴埋め】エラーチェックには「________」が用いられる。
→ FCS
【誤文訂正】B/C/D：エラーチェックの機能はない。

■ 問題 8

次のうち、イーサネットフレームに存在しないフィールドはどれか。
A. タイプ
B. 宛先MACアドレス
C. TTL
D. FCS

【正解】C
【解説】TTLはIPレイヤのフィールドであり、イーサネットフレームには含まれない。
【穴埋め】TTLは「________レイヤ」に属し、イーサネットには存在しない。
→ ネットワーク
【誤文訂正】A/B/D：イーサネットフレームに存在する。

■ 問題 9

次のアドレスのうち、イーサネットフレームのブロードキャストアドレスはどれか。
A. 00:00:00:00:00:00
B. FF:FF:FF:FF:FF:FF
C. 00:FF:00:FF:00:FF
D. 01:00:5E:00:00:FB

【正解】B
【解説】すべてのビットが1のMACアドレスはブロードキャストアドレスである。
【穴埋め】ブロードキャストアドレスは「________」で表される。
→ FF:FF:FF:FF:FF:FF
【誤文訂正】A/C/D：ブロードキャストではない。

■ 問題 10

イーサネットフレームにおけるSFDの役割はどれか。
A. フレームの終了を示す
B. タイプを判別する
C. フレームの開始を知らせる
D. データ部の暗号化を行う

【正解】C
【解説】SFD（Start Frame Delimiter）はフレームの開始直前にある特殊なビット列（10101011）で、受信開始を知らせる。
【穴埋め】SFDはフレームの「________」を知らせる。
→ 開始
【誤文訂正】A/B/D：SFDの本来の役割ではない。

必要に応じて、イーサネットフレームとIEEE 802.3の違い、VLANタグを含む拡張形式なども出題できます。希望があればお知らせください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む