５３オクテットのセルに関するネットワークスペシャリスト試験

 

以下は、**「53オクテットのセル（ATMセル）」**をテーマにしたネットワークスペシャリスト試験対策用の
**選択式・穴埋め・誤文訂正問題（合計10問）**です。

■「53オクテットのセル（ATMセル）」に関する問題（全10問）

■ 問題 1

ATMセルのサイズは何バイト（オクテット）か。
A. 48
B. 53
C. 64
D. 128

【正解】B
【解説】ATMセルは固定長で、1セルあたり53バイト（オクテット）。
【穴埋め】ATMセルの大きさは「______オクテット」である。
→ 53
【誤文訂正】A/C/D：いずれもATMセルのサイズではない。

■ 問題 2

ATMセルの53バイトの内訳はどれか。
A. ヘッダ5バイト＋ペイロード48バイト
B. ヘッダ8バイト＋ペイロード45バイト
C. ヘッダ4バイト＋ペイロード49バイト
D. 全体がペイロードのみ

【正解】A
【解説】ATMセルは、5バイトのヘッダと48バイトのペイロードからなる。
【穴埋め】ATMセルはヘッダ5バイトと「______バイト」のペイロードから構成される。
→ 48
【誤文訂正】B/C/D：構成のサイズが誤り。

■ 問題 3

ATMセルの主な特徴として正しいものはどれか。
A. 可変長のパケット
B. 固定長で高速処理に向く
C. 信頼性を最優先とする
D. 無線通信向けに設計された

【正解】B
【解説】固定長であるため、高速なハードウェア処理に適する。
【穴埋め】ATMセルは「______長」で高速処理に適する。
→ 固定
【誤文訂正】A/C/D：ATMの設計意図とは異なる。

■ 問題 4

ATMセルが使われていた主な用途はどれか。
A. 無線LAN
B. インターネットVPN
C. 広帯域ISDNやキャリア網
D. スマートフォンの通信網

【正解】C
【解説】ATMは、広帯域ISDN（B-ISDN）や大規模キャリア網のために開発された。
【穴埋め】ATMは「______ISDN」のために使われた。
→ 広帯域
【誤文訂正】A/B/D：ATMセルとは直接関係がない。

■ 問題 5

ATMセルで用いられる仮想回線識別子はどれか。
A. IPアドレス
B. MACアドレス
C. VPI/VCI
D. VLANタグ

【正解】C
【解説】ATMではVPI（仮想パス識別子）とVCI（仮想チャネル識別子）を使用する。
【穴埋め】ATMセルにはVPIと「______」が含まれる。
→ VCI
【誤文訂正】A/B/D：ATMセルの識別子ではない。

■ 問題 6

ATMセルのヘッダ情報に含まれないものはどれか。
A. VPI
B. VCI
C. MACアドレス
D. ヘッダエラー制御（HEC）

【正解】C
【解説】ATMはレイヤ2/3の中間的存在であり、MACアドレスは使われない。
【穴埋め】ATMセルには「______アドレス」は含まれない。
→ MAC
【誤文訂正】A/B/D：ATMヘッダに含まれる。

■ 問題 7

ATMセルの固定長の利点はどれか。
A. 暗号化が容易
B. 多様な媒体に対応
C. 高速スイッチングに適する
D. モバイルに特化

【正解】C
【解説】セルのサイズが固定のため、ハードウェアによる高速処理が可能。
【穴埋め】固定長セルは「高速________」に適する。
→ スイッチング
【誤文訂正】A/B/D：ATMセルの利点とは言えない。

■ 問題 8

ATMセルで誤り検出に使われるフィールドはどれか。
A. CRC32
B. Checksum
C. HEC
D. Trailer

【正解】C
【解説】ATMセルでは、ヘッダエラー制御（HEC）でヘッダの誤りを検出する。
【穴埋め】ATMセルの誤り検出には「______」が使われる。
→ HEC
【誤文訂正】A/B/D：ATMセルの形式とは異なる。

■ 問題 9

ATMが目指したトラフィックの統合とは何か。
A. IPv6とIPv4の同時伝送
B. 音声・映像・データの統合
C. 無線LANと有線LANの統一
D. インターネットとイントラネットの統合

【正解】B
【解説】ATMは、音声・映像・データの三者を統一的に扱うための通信方式。
【穴埋め】ATMは音声・映像・データの「______」を目指した。
→ 統合
【誤文訂正】A/C/D：ATMの目的ではない。

■ 問題 10

ATMセル方式の今日における評価として正しいものはどれか。
A. 現在も主流で使われる通信方式である
B. パケット通信に置き換えられた
C. 無線LAN技術として発展している
D. ブロードバンド時代に最適化された

【正解】B
【解説】ATMは一時期広く使われたが、現在はパケットベースの技術（IP）に移行している。
【穴埋め】ATMセル方式はパケット通信に「________」された。
→ 置き換え
【誤文訂正】A/C/D：現状に反する評価。

ご希望があれば、図解付き資料、比較表（ATM vs IP）、または過去問形式の演習セットもご提供可能です。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む