イーサネットヘッダに関するネットワークスペシャリスト試験問題

 

以下に「イーサネットヘッダ」をテーマとした、
ネットワークスペシャリスト試験対策用の**選択式・穴埋め・誤文訂正問題（全10問）**を一括で作成しました。

「イーサネットヘッダ」に関するネットワークスペシャリスト試験対策問題（全10問）

■ 問題 1

イーサネットヘッダに含まれる基本情報はどれか。
A. 発信元IPアドレスとポート番号
B. 宛先MACアドレスと送信元MACアドレス
C. 宛先ホスト名とTTL値
D. セグメント番号とフラグメント情報

【正解】B
【解説】イーサネットヘッダは宛先と送信元のMACアドレスを含む。
【穴埋め】イーサネットヘッダには宛先と送信元の「________」アドレスがある。
→ MAC
【誤文訂正】A/C/D：上位層（IP/TCP）の情報。

■ 問題 2

イーサネットヘッダに含まれる「タイプフィールド」の目的は何か。
A. データの圧縮率の表示
B. 使用するIPバージョンの指定
C. 上位プロトコルの識別
D. MACアドレスの再送制御

【正解】C
【解説】タイプフィールドは上位層（IPv4, ARPなど）を識別するために使われる。
【穴埋め】タイプフィールドは「________層プロトコル」を識別する。
→ 上位
【誤文訂正】A/B/D：フィールドの機能を誤っている。

■ 問題 3

イーサネットフレームの先頭にある「プリアンブル」の目的はどれか。
A. 宛先MACアドレスの判定
B. チェックサムの計算
C. 同期確立
D. 圧縮展開のための目印

【正解】C
【解説】プリアンブルは受信側がフレームの開始を認識するための同期パターン。
【穴埋め】プリアンブルは「________」のために存在する。
→ 同期
【誤文訂正】A/B/D：目的が異なる。

■ 問題 4

イーサネットヘッダで宛先MACアドレスの長さは何バイトか。
A. 4バイト
B. 6バイト
C. 8バイト
D. 10バイト

【正解】B
【解説】MACアドレスは48ビット（6バイト）で構成される。
【穴埋め】MACアドレスは「________バイト」である。
→ 6
【誤文訂正】A/C/D：長さが異なる。

■ 問題 5

イーサネットIIフレームにおいて、タイプフィールドが0x0800で表すプロトコルは何か。
A. IPv4
B. ARP
C. IPv6
D. ICMP

【正解】A
【解説】0x0800はIPv4を表す値として標準化されている。
【穴埋め】0x0800は「________」を表す。
→ IPv4
【誤文訂正】B/C/D：異なるプロトコル。

■ 問題 6

イーサネットヘッダに含まれない情報はどれか。
A. 宛先MACアドレス
B. タイプフィールド
C. フレームチェックシーケンス（FCS）
D. 宛先IPアドレス

【正解】D
【解説】IPアドレスはネットワーク層に属し、イーサネットヘッダには含まれない。
【穴埋め】イーサネットヘッダには「________アドレス」は含まれない。
→ IP
【誤文訂正】A/B/C：正しく含まれる情報。

■ 問題 7

イーサネットヘッダのFCS（Frame Check Sequence）は何のために使われるか。
A. フレームの優先順位付け
B. 送信元の識別
C. エラー検出
D. データの暗号化

【正解】C
【解説】FCSはCRC方式によりフレームのエラーを検出する。
【穴埋め】FCSは「________検出」のためにある。
→ エラー
【誤文訂正】A/B/D：FCSの用途ではない。

■ 問題 8

次のうち、イーサネットヘッダの並び順として正しいのはどれか。
A. タイプ → 宛先MAC → 送信元MAC
B. 送信元MAC → 宛先MAC → タイプ
C. 宛先MAC → 送信元MAC → タイプ
D. 宛先IP → 宛先MAC → タイプ

【正解】C
【解説】ヘッダの順序は「宛先MAC → 送信元MAC → タイプ」。
【穴埋め】イーサネットヘッダは「宛先→送信元→________」の順。
→ タイプ
【誤文訂正】A/B/D：順序または項目が誤り。

■ 問題 9

VLANタグ付きイーサネットフレームでは、通常のタイプフィールドの前に追加されるフィールドは何か。
A. FCS
B. VLAN ID
C. ARP
D. IPv6

【正解】B
【解説】IEEE 802.1Qで定義されるVLAN IDが挿入される。
【穴埋め】VLANタグ付きフレームには「________ ID」が追加される。
→ VLAN
【誤文訂正】A/C/D：タグ情報ではない。

■ 問題 10

イーサネットヘッダに続くペイロード部は通常最大何バイトか。
A. 512バイト
B. 1280バイト
C. 1500バイト
D. 2048バイト

【正解】C
【解説】イーサネットIIでは通常、最大ペイロードサイズは1500バイト。
【穴埋め】イーサネットの最大ペイロードは「________バイト」。
→ 1500
【誤文訂正】A/B/D：標準仕様とは異なる。

ご希望があれば、「タグ付きフレーム」「VLANとの関係」「ヘッダ比較（IPv4/IPv6との違い）」など別の観点でも問題を追加可能です。お気軽にお知らせください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む