G.992.2(G.Lite)に関するネットワークスペシャリスト試験

 

以下に「G.992.2（G.Lite）」をテーマとしたネットワークスペシャリスト試験形式の問題を10問一気に作成します。
形式は一昨日以前の形式（選択肢・正解・解説・穴埋め・誤文訂正）を厳守します。

■ 問題1

G.992.2（G.Lite）に関する説明として最も適切なものはどれか。

A. 光ファイバ専用の通信規格である
B. フルレートADSLよりも下り速度が速い
C. スプリッタが不要なADSL規格である
D. 上りと下りで同一速度の通信を行う

【正解】C
【解説】G.992.2（G.Lite）はスプリッタレスで利用できるADSL規格であり、一般家庭向けに広く導入された。

【穴埋め】G.992.2は __________ が不要で、簡易なADSL接続を実現する。
→ スプリッタ

【誤文訂正】G.992.2は光ファイバ専用ではなく、電話回線を用いたADSL技術の一種である。

■ 問題2

G.Liteの最大下り速度として最も適切なものはどれか。

A. 128kbps
B. 512kbps
C. 1.5Mbps
D. 10Mbps

【正解】C
【解説】G.992.2の理論上の最大下り速度は約1.5Mbpsである。

【穴埋め】G.Liteの最大下り速度は __________ である。
→ 約1.5Mbps

【誤文訂正】G.Liteの下り速度は10Mbpsではなく、約1.5Mbpsが上限である。

■ 問題3

G.992.2の利用媒体として正しいものはどれか。

A. 同軸ケーブル
B. 光ファイバ
C. メタル電話線
D. 無線LAN

【正解】C
【解説】G.Liteは既設のメタル電話線を利用してADSL通信を行う技術である。

【穴埋め】G.992.2は __________ を通信媒体として用いる。
→ メタル電話線

【誤文訂正】G.Liteは無線ではなく、有線の電話回線（メタル線）を使う通信規格である。

■ 問題4

G.Liteの特徴として誤っているものはどれか。

A. スプリッタが不要で簡単に導入できる
B. 通話とインターネット通信が同時に可能
C. 下りと上りの速度が対称である
D. 電話局からの距離によって速度が変化する

【正解】C
【解説】G.Liteは非対称型で、下りの方が上りよりも高速である。

【穴埋め】G.Liteは __________ 通信で、上りより下りの速度が速い。
→ 非対称型

【誤文訂正】G.992.2は対称型ではなく、下りが高速な非対称通信方式である。

■ 問題5

G.992.2が制定された団体はどれか。

A. IEEE
B. ITU-T
C. IETF
D. ISO

【正解】B
【解説】G.992.2（G.Lite）は国際電気通信連合の通信標準化部門であるITU-Tによって制定された。

【穴埋め】G.992.2は __________ により標準化された。
→ ITU-T

【誤文訂正】G.992.2はIEEEではなく、ITU-Tによって規格化された。

■ 問題6

G.992.2のサービス提供において、スプリッタを設置しない利点はどれか。

A. 音声通話ができなくなる
B. 機器の設置費用が高くなる
C. 初期導入コストを抑えられる
D. 専用線契約が必要になる

【正解】C
【解説】G.Liteはスプリッタ不要のため、専門工事が不要で初期費用を抑えられる。

【穴埋め】G.Liteはスプリッタが不要なため __________ を抑えられる。
→ 初期導入コスト

【誤文訂正】G.Liteでは音声通話も可能であり、通話機能は制限されない。

■ 問題7

G.992.2が一般家庭で普及した理由として最も適切なものはどれか。

A. 回線品質が極端に高かった
B. 下り100Mbpsの速度が出た
C. 専門工事不要で手軽に導入できた
D. IP電話専用の規格であった

【正解】C
【解説】G.Liteは工事不要で手軽に導入でき、一般家庭向けに普及した。

【穴埋め】G.992.2は __________ 不要で家庭向けに普及した。
→ 専門工事

【誤文訂正】G.LiteはIP電話専用ではなく、インターネット通信全般に使用できる。

■ 問題8

G.992.2と比較して、G.992.1（フルレートADSL）の特徴として正しいものはどれか。

A. スプリッタ不要
B. 下り最大速度が低い
C. 上下対称通信
D. より高速な通信が可能

【正解】D
【解説】G.992.1は最大下り8Mbpsと、G.992.2（1.5Mbps）よりも高速通信が可能である。

【穴埋め】G.992.1はG.992.2よりも __________ な通信が可能である。
→ 高速

【誤文訂正】G.992.1はG.992.2よりも低速ではなく、高速である。

■ 問題9

G.Liteが採用された通信方式はどれか。

A. VDSL
B. FTTH
C. ADSL
D. ISDN

【正解】C
【解説】G.992.2はADSL（Asymmetric Digital Subscriber Line）の一種である。

【穴埋め】G.992.2は __________ の規格のひとつである。
→ ADSL

【誤文訂正】G.992.2はFTTHではなく、ADSL技術に分類される。

■ 問題10

G.Liteが適している利用シーンとして最も適切なものはどれか。

A. 数Gbpsが必要な企業向け通信
B. 短時間だけ高速通信したい場合
C. 工事不要で家庭での常時接続を実現したい場合
D. モバイル通信の高速化が目的の場合

【正解】C
【解説】G.992.2は常時接続を安価に、工事不要で提供することができたため家庭向けに普及。

【穴埋め】G.992.2は __________ において、常時接続を簡便に実現できた。
→ 一般家庭

【誤文訂正】G.Liteはモバイル用途ではなく、固定回線での常時接続用途である。

必要に応じて「G.992.1」「VDSL」「G.fast」など他のDSL規格との比較問題や、表形式のまとめ資料も提供可能です。ご希望があればお知らせください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む