NB-loTに関するネットワークスペシャリスト試験

 

以下に、NB-IoT（NarrowBand-Internet of Things）をテーマとしたネットワークスペシャリスト試験形式に準拠した問題を10問一気に作成します（選択式＋正解＋解説＋穴埋め＋誤文訂正）。

■ 問題1

NB-IoTが主に使用する周波数帯域として適切なものはどれか。

A. 2.4GHz帯
B. サブGHz帯
C. 5GHz帯
D. ミリ波帯

【正解】B
【解説】NB-IoTは主にLTEネットワークの既存の周波数帯、特にサブGHz帯（700〜900MHz）を利用し、広域カバレッジを実現する。

【穴埋め】NB-IoTは主に__________帯域を利用して広域通信を行う。
→ サブGHz

【誤文訂正】NB-IoTは5GHz帯ではなく、サブGHz帯を利用する低速広域通信技術である。

■ 問題2

NB-IoTの主な用途として最も適しているものはどれか。

A. 動画配信
B. 音声通話
C. スマートメーター
D. クラウドゲーム

【正解】C
【解説】NB-IoTは低速かつ省電力であるため、電力・水道メーターなど定期的に小さなデータを送信する用途に最適である。

【穴埋め】NB-IoTは__________のようなインフラ監視向けの用途に適している。
→ スマートメーター

【誤文訂正】NB-IoTは動画配信には適しておらず、低速データ用途向けである。

■ 問題3

NB-IoTが属する通信方式のカテゴリとして正しいものはどれか。

A. LPWA（Low Power Wide Area）
B. PAN（Personal Area Network）
C. WLAN（Wireless LAN）
D. MAN（Metropolitan Area Network）

【正解】A
【解説】NB-IoTは低消費電力で広範囲に通信できるLPWA技術の1つである。

【穴埋め】NB-IoTは__________に分類される省電力広域通信技術である。
→ LPWA

【誤文訂正】NB-IoTはWLANではなく、LPWAに属する通信方式である。

■ 問題4

NB-IoTにおける通信速度として正しい記述はどれか。

A. 上り数Gbps
B. 上り100kbps未満
C. 下り数百Mbps
D. 上り1Gbps

【正解】B
【解説】NB-IoTは上り通信で最大約60kbps程度とされ、非常に低速だが、その分消費電力が抑えられている。

【穴埋め】NB-IoTの上り通信速度は最大でも__________未満である。
→ 100kbps

【誤文訂正】NB-IoTの通信速度はGbpsではなく、最大でも数十kbps程度の低速通信である。

■ 問題5

NB-IoTにおける基地局1つで接続可能なデバイス数の目安として正しいものはどれか。

A. 数十台
B. 数百台
C. 数千台
D. 数万台

【正解】D
【解説】NB-IoTは多数のIoTデバイスを接続する前提で設計されており、1基地局あたり最大5万台超の接続も可能とされる。

【穴埋め】NB-IoTは1基地局で__________台以上のデバイスを接続可能である。
→ 数万

【誤文訂正】NB-IoTの接続台数は数百台ではなく、数万台規模に対応している。

■ 問題6

NB-IoTと他のLPWA技術（例：LoRaWAN、Sigfox）との主な違いはどれか。

A. 免許不要帯域の利用
B. 移動体通信網を使用しない点
C. モバイルキャリアのセルラーネットワークを使用する点
D. 音声通話が可能な点

【正解】C
【解説】NB-IoTはキャリアのLTEネットワークをベースに運用されており、他のLPWA技術（LoRaWANやSigfox）と異なる。

【穴埋め】NB-IoTは__________のセルラーネットワークを活用して通信する。
→ モバイルキャリア

【誤文訂正】NB-IoTはLoRaやSigfoxと異なり、モバイルキャリアのネットワークを利用する。

■ 問題7

NB-IoTの主な特徴に含まれないものはどれか。

A. 高速通信
B. 省電力
C. 広域カバレッジ
D. 高接続密度

【正解】A
【解説】NB-IoTは低速通信を前提としており、高速通信は設計目的に含まれていない。

【穴埋め】NB-IoTは高速通信ではなく、__________を優先する設計となっている。
→ 省電力

【誤文訂正】NB-IoTの特徴は高速通信ではなく、省電力と高接続密度である。

■ 問題8

NB-IoTがLTE網を利用しているために得られるメリットはどれか。

A. 音声通話との同時利用
B. 全国レベルでの既存インフラ利用
C. 専用ゲートウェイの導入不要
D. 衛星通信網への自動接続

【正解】B
【解説】NB-IoTはLTEの既存基地局・インフラを活用できるため、全国的な展開がしやすく導入コストも低い。

【穴埋め】NB-IoTは__________を利用することで全国カバーが可能になる。
→ LTEインフラ

【誤文訂正】NB-IoTは衛星通信ではなく、LTEの既存インフラを利用する。

■ 問題9

NB-IoTの電池寿命の目安として適切なものはどれか。

A. 数日
B. 数週間
C. 数か月
D. 数年

【正解】D
【解説】NB-IoTは省電力のため、10年以上のバッテリー寿命を持つデバイスも実現可能である。

【穴埋め】NB-IoTデバイスの電池寿命は__________以上とされることが多い。
→ 数年（10年）

【誤文訂正】NB-IoTの電池寿命は数か月ではなく、通常は数年以上に設計される。

■ 問題10

NB-IoTの導入が進む理由として最も関連性の高いものはどれか。

A. 大容量通信の普及
B. 低遅延通信への需要
C. IoTセンサの拡大とエネルギー効率化
D. クラウドコンピューティングの高速化

【正解】C
【解説】NB-IoTはIoTセンサの普及と、それに伴うバッテリー節約やコスト削減のニーズに応える技術である。

【穴埋め】NB-IoTは__________の拡大と電力効率化の要求に応える。
→ IoTセンサ

【誤文訂正】NB-IoTはクラウド高速化よりも、IoTセンサ向けの省電力通信に適している。

必要であれば、「NB-IoTとeMTCの比較」や「LPWA全体の整理表」などの補足資料も作成できます。ご希望があればお知らせください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む