ホストルートに関するネットワークスペシャリスト試験

 

以下に「ホストルート」をテーマとしたネットワークスペシャリスト試験形式の問題を10問一気に作成します。
すべて【選択式＋正解＋解説＋穴埋め＋誤文訂正】形式で構成しています。

■ 問題1

ホストルートとして正しい表現はどれか。
A. 192.168.1.0/24
B. 10.0.0.0/8
C. 192.168.1.100/32
D. 0.0.0.0/0

【正解】C
【解説】ホストルートとは、1台のホストにのみマッチするルートで、CIDRで表すと /32（IPv4）または /128（IPv6）で表現される。

【穴埋め】ホストルートとは、1台のホストに対応する ________ のプレフィックス長を持つルートである。
→ 最大（IPv4なら32ビット）

【誤文訂正】ホストルートは、ネットワーク全体を対象としたルートである。
→ 正しくは、特定の1台のホストに対するルートである。

■ 問題2

IPv6アドレスでホストルートを表すプレフィックス長はどれか。
A. /64
B. /48
C. /32
D. /128

【正解】D
【解説】IPv6では /128 のプレフィックス長がホストルートを示し、単一のホストに対応する。

■ 問題3

ホストルートがルーティングテーブルにおいて持つ特徴として誤っているものはどれか。
A. 最長一致において常に最優先される
B. ネットワーク全体への転送に用いられる
C. 特定ホスト宛の制御に使える
D. プレフィックス長が最大

【正解】B
【解説】ホストルートは単一ホストへのルートであり、ネットワーク全体宛には用いられない。

【誤文訂正】ホストルートは、ネットワークアドレス全体にマッチする。
→ 正しくは、特定ホストのアドレスのみにマッチする。

■ 問題4

以下のルートのうち、ホストルートに該当するIPv6アドレスはどれか。
A. 2001:db8::/64
B. ::1/128
C. fe80::/10
D. 2001:db8:abcd::/48

【正解】B
【解説】::1/128 はIPv6のループバックアドレスであり、単一ホスト（自身）を示すホストルート。

■ 問題5

ホストルートの主な用途として適切でないものはどれか。
A. 特定ホストに対するセキュリティ制御
B. サーバへの静的ルート指定
C. 特定ホストをブロードキャストで制御
D. ロードバランスの制御対象の指定

【正解】C
【解説】ホストルートはユニキャスト通信に対して使われ、ブロードキャスト制御には利用されない。

■ 問題6

次のスタティックルート設定でホストルートを表しているものはどれか（Cisco IOS例）。
A. ip route 10.1.1.0 255.255.255.0 192.168.0.1
B. ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.0.1
C. ip route 10.1.1.5 255.255.255.255 192.168.0.1
D. ip route 10.0.0.0 255.0.0.0 192.168.0.1

【正解】C
【解説】255.255.255.255 はIPv4の /32 に相当し、ホストルートを意味する。

■ 問題7

ホストルートの管理上の注意点として最も適切なものはどれか。
A. 経路集約しやすい
B. ルーティングテーブルのサイズが増えやすい
C. ブロードキャストトラフィックを軽減する
D. NATとの互換性がない

【正解】B
【解説】多数のホストルートを持つと、ルーティングテーブルが肥大化し、管理が困難になる。

■ 問題8

以下のうち、ホストルートに分類されるものはどれか。
A. 192.168.1.0/24
B. 192.168.1.1/32
C. 10.0.0.0/8
D. 172.16.0.0/16

【正解】B
【解説】/32 はIPv4でのホストルートの表現。

■ 問題9

ルーティングテーブルにおいて、ホストルートが優先される理由として正しいものはどれか。
A. 管理者による手動設定が優先されるため
B. デフォルトルートより先に登録されるため
C. プレフィックス長が最長であるため
D. DNSで逆引きされやすいため

【正解】C
【解説】ルーティング決定では「最長一致法」により、最もプレフィックス長が長い（=ホストルート）が優先される。

■ 問題10

次の文はホストルートに関する記述である。空欄に入る最も適切な語句はどれか。
「ホストルートは ________ アドレスを特定のネクストホップに転送させたい場合に用いる。」
A. 任意のネットワーク
B. 特定のネットワーク範囲の
C. 単一のIP
D. ブロードキャスト

【正解】C
【解説】ホストルートは、特定の単一ホストへの通信を制御するために使用される。

必要であれば、同テーマで応用編（パケットフィルタと組み合わせたルーティング制御、セキュリティポリシーとの連携など）も出題可能です。続きのご要望があればどうぞ。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む