アクセスポイント機能に関するネットワークスペシャリスト試験

 

以下に「アクセスポイント機能」をテーマとしたネットワークスペシャリスト試験形式の問題を10問（選択式＋正解＋解説＋穴埋め＋誤文訂正）で作成いたします。

■ 問題1

アクセスポイント(AP)が果たす基本的な役割はどれか。
A. 無線LANのチャンネルを暗号化する
B. 無線クライアントと有線ネットワークの橋渡しをする
C. DNSサーバとして機能する
D. インターネットのゲートウェイとなる

【正解】B
【解説】アクセスポイントは、無線端末と有線LAN（または他のネットワーク）間を接続するブリッジのような役割を果たす。

【穴埋め】アクセスポイントは、無線端末と ________ ネットワークとの橋渡しを行う。
→ 有線

【誤文訂正】アクセスポイントはDNSサーバの役割を担う。
→ 正しくは、アクセスポイントは無線と有線のネットワークを中継する。

■ 問題2

アクセスポイントに関する説明のうち、正しいものはどれか。
A. 有線ネットワーク上にMACアドレス変換を行う
B. 無線クライアント間の通信をすべて遮断する
C. 無線LANクライアントをインフラストラクチャモードで接続させる
D. IPアドレス変換(NAT)を実施する

【正解】C
【解説】インフラストラクチャモードでは、アクセスポイントが中心となって通信が行われる。

■ 問題3

アクセスポイントが対応すべき電波帯域として正しいものはどれか。
A. 3GHz帯と6GHz帯
B. 2.4GHz帯と5GHz帯
C. 1GHz帯と10GHz帯
D. 900MHz帯と7GHz帯

【正解】B
【解説】一般的な無線LAN（IEEE 802.11）は、2.4GHz帯と5GHz帯に対応している。

■ 問題4

複数のアクセスポイントを設置する際に重要な事項はどれか。
A. 同じチャンネルに統一する
B. チャンネルを重ならないように調整する
C. すべてのAPをブリッジモードにする
D. 暗号化設定を解除する

【正解】B
【解説】チャンネルが重複すると干渉が発生し通信品質が低下するため、適切なチャンネル設計が必要。

【穴埋め】複数のアクセスポイントを設置する際には、チャンネルの ________ を避けるように設定する。
→ 重複

■ 問題5

アクセスポイントにおけるSSIDの役割として最も適切なものはどれか。
A. 暗号方式の決定
B. 無線LANの識別名としてブロードキャストされる
C. DHCPリースの制御
D. MACアドレスの割当て

【正解】B
【解説】SSID（Service Set Identifier）はネットワーク名であり、アクセスポイントが無線端末に対してブロードキャストする。

■ 問題6

企業のセキュリティにおいて、アクセスポイントのステルス機能が果たす役割はどれか。
A. 通信を全て暗号化する
B. SSIDのブロードキャストを停止して秘匿性を高める
C. MACアドレスの暗号化を行う
D. 無線電波の出力を制限する

【正解】B
【解説】ステルスモードはSSIDを隠すことで第三者からの発見を困難にするが、完全なセキュリティ対策とはならない。

■ 問題7

アクセスポイントが同時接続クライアント数の制限を設ける理由は何か。
A. MACアドレスの上限
B. 通信の混信防止
C. 電波法違反を防ぐため
D. IPアドレス枯渇の回避

【正解】B
【解説】多数の端末が同時に接続すると、干渉や帯域不足で通信品質が低下するため、上限を設定する。

■ 問題8

アクセスポイントが管理するBSS（Basic Service Set）に属するものはどれか。
A. IPアドレスの範囲
B. 無線チャネル番号
C. クライアントMACアドレス群
D. サブネットマスク

【正解】C
【解説】BSSは、1つのアクセスポイントとその配下の無線クライアント群で構成される。

■ 問題9

アクセスポイントにおける「ブリッジモード」とはどのような動作か。
A. NATによってプライベートIPを変換する
B. ルータとして動作する
C. 有線ネットワークと無線ネットワークをL2で接続する
D. クライアントのMACアドレスをフィルタする

【正解】C
【解説】ブリッジモードでは、アクセスポイントはL2スイッチのように働き、IPアドレスの管理などは行わない。

■ 問題10

無線LANにおいて、アクセスポイントのローミング機能が重要となる場面はどれか。
A. DNS切替が必要なとき
B. クライアントが高速移動しながら通信を継続する場合
C. 無線端末がDHCP要求を行うとき
D. データ転送にTCPが使われるとき

【正解】B
【解説】ローミング機能により、移動中でも別のAPに自動的に接続し、通信を切断せずに継続できる。

必要であれば、「WPA3対応APのセキュリティ機能」「メッシュWi-FiにおけるAP協調」などの発展テーマでも対応可能です。ご希望があればお知らせください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む