リンク状態型に関するネットワークスペシャリスト試験

 

以下に、リンク状態型ルーティングプロトコル（Link State Routing Protocol）をテーマとしたネットワークスペシャリスト試験形式の問題を【選択問題】【穴埋め問題】【誤文訂正問題】のセットで10問一気に作成します。

■ 問題1

リンク状態型ルーティングプロトコルの特徴として最も適切なものはどれか。
A. 隣接ルータとの距離を交換する
B. 経路全体の帯域幅を交換する
C. ネットワーク全体のトポロジ情報を収集する
D. 特定のルートだけを他のルータと共有する

【正解】C
【解説】リンク状態型では、自身のリンク状態情報を他のすべてのルータに送信し、ネットワーク全体のトポロジを把握してルーティング計算を行う。

【穴埋め】リンク状態型ルーティングでは、ネットワーク全体の ________ を把握して経路計算を行う。
→ トポロジ情報

【誤文訂正】リンク状態型ルーティングでは、隣接ルータとホップ数を交換して経路を決定する。
→ 正しくは「ネットワーク全体のリンク状態を交換して経路を決定する」。

■ 問題2

リンク状態型ルーティングプロトコルで主に使われるアルゴリズムはどれか。
A. ベルマンフォード法
B. Dijkstra法
C. クラスター法
D. DFS法

【正解】B
【解説】リンク状態型ではDijkstra（ダイクストラ）アルゴリズムを用いて最短経路を計算する。

【穴埋め】リンク状態型プロトコルでは、 ________ アルゴリズムによって最短経路を計算する。
→ Dijkstra

【誤文訂正】リンク状態型プロトコルではベルマンフォード法を使用している。
→ 正しくは「距離ベクトル型がベルマンフォード法、リンク状態型はDijkstra法を使用」。

■ 問題3

次のうちリンク状態型に分類されるプロトコルはどれか。
A. RIP
B. BGP
C. OSPF
D. EGP

【正解】C
【解説】OSPFはリンク状態型。RIPは距離ベクトル型、BGPはパスベクタ型、EGPは古い外部ゲートウェイプロトコル。

■ 問題4

リンク状態型ルーティングプロトコルの最初の動作として正しいものはどれか。
A. ルーティングテーブルの直接交換
B. 定期的な全テーブル交換
C. ネイバー関係の確立
D. 経路リストの圧縮送信

【正解】C
【解説】リンク状態型では、まずネイバー（隣接ルータ）関係を確立してからリンク状態広告（LSA）を送信する。

■ 問題5

リンク状態型ルーティングプロトコルが使用する情報伝播の仕組みはどれか。
A. スプリットホライズン
B. ポイズンリバース
C. フラッディング
D. セグメント化

【正解】C
【解説】リンク状態情報はネットワーク全体にフラッディング（洪水的伝播）される。

■ 問題6

リンク状態型ルーティングプロトコルの利点として最も適切なのはどれか。
A. メモリ使用量が少ない
B. トラフィックが少ない
C. トポロジ変化への対応が速い
D. 実装が非常に簡単

【正解】C
【解説】リンク状態型はトポロジ変化が発生しても即座に反映され、収束が速いという利点がある。

■ 問題7

リンク状態型ルーティングプロトコルで周期的に送信されるものはどれか。
A. 経路情報全体
B. ネイバー検出のHelloパケット
C. 最短経路リスト
D. NAT変換テーブル

【正解】B
【解説】OSPFなどではHelloパケットを定期的に送信してネイバーの死活確認を行う。

■ 問題8

リンク状態型プロトコルでは、ルータごとに何を作成して経路選択に利用するか。
A. 経路のスナップショット
B. トポロジマップ
C. MTUリスト
D. 経路のキャッシュ履歴

【正解】B
【解説】全体のトポロジを把握し、ルータごとにトポロジマップを作成して最短経路を計算する。

■ 問題9

リンク状態型の短所として誤っているものはどれか。
A. メモリ使用量が多い
B. ネットワーク負荷が増える
C. ネットワーク全体の情報を持つ必要がある
D. 収束が遅い

【正解】D
【解説】リンク状態型は収束が速い。距離ベクトル型の方が収束が遅い傾向がある。

■ 問題10

OSPFにおいてリンク状態情報を伝えるパケット形式はどれか。
A. LSR
B. LSA
C. LSU
D. LSP

【正解】B
【解説】OSPFではリンク状態広告（LSA: Link State Advertisement）を使用してリンク情報を伝える。

【穴埋め】OSPFにおいてリンク情報は ________ により通知される。
→ LSA（Link State Advertisement）

ご希望があれば、午後Ⅰ相当の事例問題や表の穴埋め形式なども提供可能です。お知らせください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む