スタティックルーティングに関するネットワークスペシャリスト試験

 

以下に「スタティックルーティング（Static Routing）」をテーマとしたネットワークスペシャリスト試験形式の問題を10問一気に作成します。
各問題には【選択式】【正解】【解説】【穴埋め】【誤文訂正】を含めています。

■ 問題1

スタティックルーティングの特徴として最も適切なものはどれか。
A. 経路が動的に学習される
B. 管理者が手動でルートを設定する
C. RIPなどのプロトコルを使用する
D. 経路が自動的に切り替わる

【正解】B
【解説】スタティックルーティングでは、ネットワーク管理者がルーティング情報を明示的に設定する必要がある。

【穴埋め】スタティックルーティングでは、________ がルート情報を手動で設定する。
→ 管理者

【誤文訂正】スタティックルーティングではルータが自動的にルート情報を学習する。
→ 正しくは、管理者が手動でルート情報を設定する。

■ 問題2

スタティックルーティングの主な利点はどれか。
A. ネットワーク構成変更時の自動対応
B. 構成が簡単で制御しやすい
C. 帯域幅の消費が大きい
D. 大規模ネットワークに最適である

【正解】B
【解説】スタティックルーティングは制御がしやすく、予期せぬ経路変更がないため、小規模ネットワークに適している。

■ 問題3

スタティックルートを使用する際に注意すべき点はどれか。
A. RIPと併用すると学習される
B. ネットワーク障害時に自動で切り替わる
C. 経路障害時には通信ができなくなる可能性がある
D. ルーティングテーブルが自動で更新される

【正解】C
【解説】スタティックルートは経路障害時に自動切替されないため、障害が発生すると通信できなくなる可能性がある。

■ 問題4

次のうち、スタティックルートを設定するコマンドとして正しいものはどれか。（Cisco IOSの場合）
A. ip route 192.168.1.0 255.255.255.0 192.168.0.1
B. set routing dynamic 192.168.1.0 192.168.0.1
C. route dynamic add 192.168.1.0 gw 192.168.0.1
D. enable routing static 192.168.1.0 192.168.0.1

【正解】A
【解説】Ciscoルータでのスタティックルート設定は ip route <宛先ネットワーク> <サブネットマスク> <ネクストホップ> 形式で行う。

■ 問題5

スタティックルーティングが推奨されるのはどのような環境か。
A. 拡張性が求められる大規模ネットワーク
B. 頻繁に構成変更があるネットワーク
C. 小規模で安定した構成のネットワーク
D. BGPを使用するISP間ネットワーク

【正解】C
【解説】スタティックルーティングは構成変更が少ない小規模なネットワークに向いている。

■ 問題6

次の文はスタティックルーティングに関する記述である。空欄に当てはまる語句はどれか。
「スタティックルートは障害時に経路の ________ が発生しやすい。」
A. 最適化
B. 集約
C. 喪失
D. 自動修復

【正解】C
【解説】経路障害が発生してもルータは自動で経路を切り替えないため、通信経路が失われる可能性がある。

■ 問題7

スタティックルーティングの管理が困難になる主な理由はどれか。
A. ネットワーク構成が単純であるため
B. 経路数が増えるほど手動設定が煩雑になるため
C. ルータがルーティング情報を勝手に変更するため
D. ホップ数が固定されているため

【正解】B
【解説】経路が増えると、それぞれを手動で設定・管理する必要があり、作業が煩雑になる。

■ 問題8

スタティックルートのネクストホップアドレスを間違えて設定した場合の影響として正しいものはどれか。
A. 自動的に最適経路に修正される
B. 通信先にパケットが正常に到達する
C. 通信ができなくなる
D. NATで補正される

【正解】C
【解説】ネクストホップが誤っていると、パケットは正しい宛先に到達できず、通信不能となる。

■ 問題9

以下のスタティックルートの設定の意味として最も適切なものはどれか。
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.10.1
A. サブネットマスクを無効化する
B. 192.168.10.1 をブロックする
C. デフォルトルートの設定
D. ネットワークのスキャン設定

【正解】C
【解説】0.0.0.0/0 はデフォルトルートを意味し、未知のすべての宛先を 192.168.10.1 に送るという意味。

■ 問題10

スタティックルーティングと比較した場合のダイナミックルーティングの特徴として適切でないものはどれか。
A. 自動的に経路を学習する
B. トポロジー変化に柔軟に対応できる
C. ネットワーク管理が容易
D. 経路の制御が難しくなることはない

【正解】D
【解説】ダイナミックルーティングではルートの自動学習により、制御が複雑化することもある。

ご希望があれば、「ダイナミックルーティングとの比較」「冗長性のないルートの危険性」「宛先不一致時の挙動」などにテーマを拡張した問題も提供可能です。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む