経路制御アルゴリズムに関するネットワークスペシャリスト試験

 

以下に、**「経路制御アルゴリズム」**をテーマとしたネットワークスペシャリスト試験形式の問題を【選択問題】【穴埋め】【誤文訂正】形式で10問一気に作成します。

■ 問題1

距離ベクトル型ルーティングプロトコルに該当するものはどれか。
A. OSPF
B. IS-IS
C. BGP
D. RIP

【正解】D
【解説】RIPは距離ベクトル型ルーティングプロトコルで、ホップ数をメトリックとして用いる。
【穴埋め】RIPは ________ 型ルーティングプロトコルである。
→ 距離ベクトル
【誤文訂正】OSPFは距離ベクトル型ルーティングプロトコルである。
→ 正しくは「OSPFはリンクステート型ルーティングプロトコルである」。

■ 問題2

リンクステート型ルーティングプロトコルの特徴として適切なものはどれか。
A. 全ルータの経路情報を集約して転送する
B. 各ルータが直接接続されたリンクの情報のみを交換する
C. 各ルータがネットワーク全体のトポロジを把握する
D. 距離情報だけで経路を決定する

【正解】C
【解説】リンクステート型ではルータがネットワーク全体のトポロジを知り、最短経路を計算する。
【穴埋め】リンクステート型では、ルータが ________ 全体のトポロジを保持する。
→ ネットワーク
【誤文訂正】リンクステート型では隣接ルータとの距離情報のみを用いる。
→ 正しくは「リンクステート型では全体トポロジを構築して最短経路を求める」。

■ 問題3

距離ベクトル型ルーティングで発生する可能性のある問題はどれか。
A. スパニングツリーの不一致
B. ループ回避のための最大ホップ制限
C. 同時ルート更新による衝突
D. 暗号化経路の衝突

【正解】B
【解説】RIPなどではループ防止のため最大ホップ数を15に制限している。
【穴埋め】距離ベクトル型ではループを防ぐため、最大 ________ 数を設けることがある。
→ ホップ
【誤文訂正】距離ベクトル型ルーティングではホップ数に制限はない。
→ 正しくは「RIPではホップ数を15に制限し、ループを防ぐ」。

■ 問題4

OSPFが使用する経路制御アルゴリズムはどれか。
A. ベルマンフォード法
B. A*アルゴリズム
C. ダイクストラ法
D. クラスレス選択法

【正解】C
【解説】OSPFはリンクステート型で、ダイクストラ法を用いて最短経路を計算する。
【穴埋め】OSPFでは ________ 法を用いて最短経路を決定する。
→ ダイクストラ
【誤文訂正】OSPFはベルマンフォード法で最短経路を計算する。
→ 正しくは「RIPがベルマンフォード法、OSPFはダイクストラ法を用いる」。

■ 問題5

距離ベクトル型プロトコルが持つ収束の課題に関する説明として適切なものはどれか。
A. ループは発生しない
B. 収束が高速である
C. カウントトゥインフィニティ問題がある
D. 複数の経路候補を常に保持する

【正解】C
【解説】距離ベクトル型は更新情報が遅延しやすく、ループやカウントトゥインフィニティが発生する。

■ 問題6

リンクステート型ルーティングの利点はどれか。
A. メモリ使用量が少ない
B. ネットワークの規模に依存せず動作する
C. 収束が早くトポロジ変化に強い
D. 各ルータが自動でAS番号を配布する

【正解】C
【解説】リンクステート型はネットワーク全体の情報を保持するため、収束が速く信頼性が高い。

■ 問題7

距離ベクトル型と比較したリンクステート型の欠点はどれか。
A. 構成が単純である
B. ルータの負荷が軽い
C. トポロジ情報の保持にメモリを多く使う
D. 各ルータが1ホップ先しか把握しない

【正解】C
【解説】リンクステート型は全体トポロジを保持するため、リソース消費が大きい。

■ 問題8

経路制御アルゴリズムのうち、AS間で使われるのはどれか。
A. ダイクストラ法
B. ベルマンフォード法
C. パスベクタ型
D. ネットワークフロー法

【正解】C
【解説】BGPはパスベクタ型であり、AS番号の列を経路情報に含める。

■ 問題9

BGPで利用される経路制御アルゴリズムの特徴はどれか。
A. IPレイヤに依存しない経路抽象
B. 経路属性とポリシーに基づく経路選定
C. 各ホップのRTT測定による経路選定
D. ICMP応答時間で決定

【正解】B
【解説】BGPは経路属性（AS_PATH、LOCAL_PREFなど）に基づき、ポリシーに従って経路を選定する。

■ 問題10

RIPとOSPFにおける経路制御アルゴリズムの違いとして正しいのはどれか。
A. 両方とも距離ベクトル型である
B. RIPはリンクステート型、OSPFは距離ベクトル型
C. RIPはダイクストラ法、OSPFはベルマンフォード法を使う
D. RIPはベルマンフォード法、OSPFはダイクストラ法を使う

【正解】D
【解説】RIPは距離ベクトル型でベルマンフォード法、OSPFはリンクステート型でダイクストラ法。

ご希望があれば、この内容を午後ⅠやⅡ形式に拡張することも可能です。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む