パケットフィルタリング機能に関するネットワークスペシャリスト試験

 

以下に、**「パケットフィルタリング機能」**をテーマとしたネットワークスペシャリスト試験形式の問題を10問一気に作成します。
各問題は、次の構成に従います。

  • 選択式問題（4択）
  • 【正解】
  • 【解説】
  • 【穴埋め問題】
  • 【誤文訂正問題】

■ 問題1

パケットフィルタリング機能の主な目的はどれか。
A. 通信速度を向上させる
B. パケットを暗号化する
C. 通信の可視化を行う
D. 不正アクセスや不要な通信を遮断する

【正解】D
【解説】パケットフィルタリングは、IPアドレスやポート番号などに基づいて通信を制御し、不正アクセスを防ぐ。

【穴埋め】パケットフィルタリングの目的は、________ や不要な通信の遮断にある。
→ 不正アクセス

【誤文訂正】パケットフィルタリングはすべての通信を許可する機能である。
→ 通信を条件に応じて許可または拒否する機能である。

■ 問題2

パケットフィルタリングにおいて、特定のプロトコル番号を使って通信を制御するのはどの層の情報に基づくか。
A. 物理層
B. データリンク層
C. ネットワーク層
D. セッション層

【正解】C
【解説】パケットフィルタリングは、主にIPヘッダの情報（送信元/宛先IPアドレス、プロトコル番号）を用いる。

■ 問題3

TCPポート80番を利用する通信を通過させるルールは、何を許可するか。
A. SMTP
B. FTP
C. HTTP
D. DNS

【正解】C
【解説】HTTPはTCPのポート80を使用する。ACLにこのポートを許可する設定を入れるとHTTP通信が通過する。

■ 問題4

パケットフィルタリングで「ステートレス」とは何を意味するか。
A. 接続の状態を常に監視する
B. パケットを圧縮して転送する
C. 個々のパケットのみを見て判断する
D. パケットを暗号化して制御する

【正解】C
【解説】ステートレスフィルタリングは、セッションの状態を追わず、単一のパケットに基づいて処理を行う。

■ 問題5

次のうち、パケットフィルタリングで判断材料とならない情報はどれか。
A. IPアドレス
B. ポート番号
C. セッションの状態
D. プロトコル番号

【正解】C
【解説】セッションの状態は「ステートフルインスペクション」等の技術で使用され、パケットフィルタリングでは使用されない。

■ 問題6

「deny ip any any」のACLルールが意味する内容はどれか。
A. すべてのパケットを許可する
B. すべてのIP通信を拒否する
C. DNS通信のみを拒否する
D. HTTP通信のみを許可する

【正解】B
【解説】このルールは送信元・宛先に関係なくすべてのIP通信を遮断することを意味する。

■ 問題7

パケットフィルタリングにおける「暗黙のdeny」とは何か。
A. 特定のポートだけを許可すること
B. 最後に明示的にdenyルールを記述すること
C. 明示的に許可されない通信は自動的に拒否されること
D. 暗号化されたパケットを除外すること

【正解】C
【解説】多くのフィルタリング設定では、許可されていない通信はすべて拒否されるというルールが自動的に適用される。

■ 問題8

ルータにおけるパケットフィルタリングが最も適している使用例はどれか。
A. ファイル暗号化
B. 動画圧縮
C. 外部からの不正パケット遮断
D. 通信速度の高速化

【正解】C
【解説】ルータでのフィルタリングは、外部からの不正アクセスやポートスキャンを遮断するのに有効。

■ 問題9

「permit tcp any host 192.168.1.1 eq 22」といったACLルールで許可される通信はどれか。
A. 任意ホストから192.168.1.1へのSMTP通信
B. 任意ホストから192.168.1.1へのHTTP通信
C. 任意ホストから192.168.1.1へのSSH通信
D. 任意ホストから192.168.1.1へのDNS通信

【正解】C
【解説】TCPポート22はSSHに使用される。eq 22 によりSSH通信が対象。

■ 問題10

次のうち、パケットフィルタリングにおけるセキュリティ上の懸念点はどれか。
A. 暗号化通信が増えると内容判別ができない
B. ネットワークの速度が常に低下する
C. ルーティングループが発生しやすい
D. 自動でウイルスを削除できない

【正解】A
【解説】パケットが暗号化されている場合、ポートやプロトコル情報以外の内容を確認できず、詳細な制御が困難になる。

ご希望に応じて、**拡張問題（ACLの設定コマンド問題・実装シナリオ）**や、ステートフルインスペクションとの比較問題なども作成可能です。必要であればお申し付けください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む