ルータの機能の内、IPパケットの転送に関するネットワークスペシャリスト試験

 

以下に「ルータの機能のうち IPパケットの転送」をテーマとしたネットワークスペシャリスト試験形式の問題を10問まとめて作成します。
各問には以下の要素を含みます：

  • 選択式問題（4択）
  • 【正解】
  • 【解説】
  • 【穴埋め問題】
  • 【誤文訂正問題】

■ 問題1

ルータがIPパケットを転送する際に、最も重要な役割はどれか。
A. MACアドレスの変換
B. ポート番号の識別
C. 宛先IPアドレスによる経路決定
D. アプリケーション層の識別

【正解】C
【解説】ルータはIPパケットの宛先IPアドレスをもとにルーティングテーブルを参照し、次の中継先を決定する。

【穴埋め】ルータは ________ を参照してIPパケットの転送先を決定する。
→ ルーティングテーブル

【誤文訂正】ルータは送信元MACアドレスを見てIPパケットを転送する。
→ 宛先IPアドレスを見て転送するのが正しい。

■ 問題2

ルータが受信したIPパケットの転送処理の順序として適切なものはどれか。
A. パケット破棄 → TTL増加 → 中継
B. ルーティングテーブル検索 → 出力インタフェース決定 → パケット転送
C. MACアドレス確認 → ポート割り当て → 転送
D. ポート番号確認 → アプリケーション判定 → 転送

【正解】B
【解説】ルータはまずルーティングテーブルを参照し、適切な出力インタフェースを決定して転送する。

■ 問題3

ルータがIPパケットを転送する際、TTLフィールドに対して行う操作はどれか。
A. 値を1減少させる
B. 値を1増加させる
C. 値を固定する
D. 値をMACアドレスに変換する

【正解】A
【解説】TTL（Time To Live）はループ防止のため、ルータごとに1ずつ減少する。値が0になるとパケットは破棄される。

■ 問題4

次のうち、ルータがパケットを転送する際に必要な処理ではないものはどれか。
A. ルーティングテーブルの参照
B. TTLのデクリメント
C. ARPによるMACアドレス解決
D. HTTPヘッダの解析

【正解】D
【解説】ルータはOSI参照モデルの第3層（ネットワーク層）で動作しており、アプリケーション層のHTTPヘッダは解析しない。

■ 問題5

ルータがルーティングテーブルに該当する宛先がない場合の動作として正しいものはどれか。
A. 最も近いMACアドレスにブロードキャストする
B. デフォルトルートを使用して転送する
C. すべてのポートへフラッディングする
D. ICMPエコー要求を送信する

【正解】B
【解説】ルーティングテーブルに該当エントリがない場合、ルータは設定されていればデフォルトルート（0.0.0.0/0）を使用する。

■ 問題6

IPパケットの転送中、次のどの情報がルータによって書き換えられるか。
A. 宛先IPアドレス
B. 送信元IPアドレス
C. TTL値
D. ポート番号

【正解】C
【解説】IPパケットを転送する際、ルータはTTL（生存時間）フィールドの値を1つ減少させる。

■ 問題7

ルータがIPパケットを転送する際、次に参照する層はどれか。
A. 物理層
B. データリンク層
C. ネットワーク層
D. トランスポート層

【正解】C
【解説】ルータはネットワーク層（Layer 3）で動作し、主にIPアドレスに基づいて処理を行う。

■ 問題8

パケット転送の際にMACアドレスが解決されていない場合、ルータが使用するプロトコルはどれか。
A. DNS
B. DHCP
C. ARP
D. ICMP

【正解】C
【解説】IPアドレスに対応するMACアドレスを解決するために、ARP（Address Resolution Protocol）が使用される。

■ 問題9

ルータが行うIPパケット転送の例として誤っているものはどれか。
A. 異なるセグメント間のパケット転送
B. TTLが0のパケットを破棄してICMPを返す
C. トランスポート層でポート番号を変換して転送
D. ルーティングテーブルに基づいて出力インタフェースを決定する

【正解】C
【解説】ポート番号を変換するのはNATやNAPTの機能であり、ルータ単体の基本機能ではない。

■ 問題10

IPパケットの転送機能を持つルータにおいて、適切な構成とはどれか。
A. すべてのインタフェースに同一サブネットのIPを設定する
B. IPパケットを常にすべてのインタフェースに送信する
C. 各インタフェースに異なるネットワークのIPを設定する
D. 転送処理の際は常にブロードキャストする

【正解】C
【解説】ルータは異なるネットワーク間の通信を中継するため、インタフェースごとに異なるネットワークのIPアドレスを設定する。

ご希望があれば、次は「IPパケット転送時のICMPメッセージの発生条件」や「静的ルーティングと動的ルーティングの違い」など、より深いテーマで展開可能です。ご指定ください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む