IPv6アドレスの形式に関するネットワークスペシャリスト試験

 

以下に「IPv6アドレスの形式」をテーマとしたネットワークスペシャリスト試験対策の問題を10問一括で作成します。
各問題は以下の形式に従います：

  • 選択式問題（A～Dから1つ選択）
  • 正解
  • 解説
  • 穴埋め問題
  • 誤文訂正問題

■ 問題1

IPv6アドレスの表記において正しいものはどれか。
A. 192.168.0.1
B. FE80::1
C. 255-255-255-0
D. 10.0.0.0/8

【正解】B
【解説】IPv6アドレスは16進数をコロンで区切って表記し、連続する0を省略するため「::」が使われることがある。FE80::1 は正しいリンクローカルアドレスの形式。

【穴埋め】IPv6アドレスでは、連続する 0 を省略して ________ を使うことができる。
→ ::

【誤文訂正】IPv6アドレスは10進数でピリオド区切りで表す。
→ 正しくは、IPv6アドレスは16進数でコロン区切りで表す。

■ 問題2

IPv6アドレスにおける1つのフィールドのビット数は何ビットか。
A. 8ビット
B. 16ビット
C. 32ビット
D. 64ビット

【正解】B
【解説】IPv6アドレスは128ビットで構成され、これを8つの16ビット単位（4桁の16進数）で表現する。

【穴埋め】IPv6アドレスは、128ビットを ________ ビットごとの8ブロックで表記する。
→ 16

【誤文訂正】IPv6アドレスは8ビット単位で区切って表記される。
→ 正しくは、16ビット単位で区切られる。

■ 問題3

次のうち、正しいIPv6アドレスの圧縮表記はどれか。
A. 2001:0db8::85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334
B. 2001::db8::1
C. 2001:db8:0000:0000:85a3:0000:8a2e:370g
D. 2001-db8-0-0-85a3-0-8a2e-370

【正解】A
【解説】IPv6では「::」は1回だけ使用可能。Bは2回使っており無効。Cはgを含むため16進数として無効。

【穴埋め】IPv6の圧縮表記では、0が連続する箇所を一度だけ ________ で表すことができる。
→ ::

【誤文訂正】IPv6アドレスでは::を複数回使ってもよい。
→ 正しくは、::は1回のみ使用可能。

■ 問題4

IPv6アドレスの省略表記で正しくないものはどれか。
A. 2001:db8::1
B. ::1
C. 2001::db8::1
D. 0:0:0:0:0:0:0:1 → ::1

【正解】C
【解説】::はアドレス中で1回しか使用できない。Cは2回使用しており不正。

■ 問題5

IPv6アドレスの全長は何ビットか。
A. 32ビット
B. 64ビット
C. 128ビット
D. 256ビット

【正解】C
【解説】IPv6アドレスは128ビットの固定長で構成される。

【穴埋め】IPv6アドレスの長さは ________ ビットである。
→ 128

【誤文訂正】IPv6アドレスの全長は64ビットである。
→ 正しくは、128ビット。

■ 問題6

IPv6アドレスで省略不可な部分はどれか。
A. 前の0
B. 全体の16ビットブロック
C. アドレスの最初のフィールド
D. ::を2か所使用すること

【正解】D
【解説】「::」による省略は1回だけであり、2か所で使うことはできない。

■ 問題7

次のアドレスの正規表記はどれか。
圧縮表記：::1
A. 0000:0000:0000:0000:0000:0000:0000:0001
B. 2001:0000:0000:0000:0000:0000:0000:0001
C. 0000:0001:0000:0000:0000:0000:0000:0000
D. 1111:0000:0000:0000:0000:0000:0000:0001

【正解】A
【解説】::1 はすべてのフィールドが0で、最後だけ1であるループバックアドレス。

■ 問題8

IPv6の省略表記として適切なものはどれか。
A. 2001:0db8:0000:0000:0000:ff00:0042:8329
B. 2001:db8::ff00:42:8329
C. 2001:db8:0:0:0:ff00::42:8329
D. 2001:db8:0::ff00:42:8329::

【正解】B
【解説】省略表記では「::」は1回のみ使用可。Aは省略前、Bは正しい省略、Cは::の後ろに0が省略されてない、Dは::を2回使っており不正。

■ 問題9

IPv6アドレスの記法で「0:0:0:0:0:0:0:0」はどう省略されるか。
A. 0::0
B. ::
C. 0:0:0:0:0:0:0:0
D. 0000::0000

【正解】B
【解説】全て0のアドレスは :: に省略される。

【穴埋め】IPv6アドレスのすべてのフィールドが0の場合は ________ と省略して書ける。
→ ::

■ 問題10

IPv6アドレスで最も左のブロックにおいて省略できる記法はどれか。
A. 0001 → 1
B. 01 → 1
C. 0000 → 空白
D. 00ff → 255

【正解】A
【解説】先頭の0は省略できるが、桁数が変わることに注意が必要。0001 → 1 は正当な省略。

【誤文訂正】IPv6アドレスでは、0001 はそのまま記載しなければならない。
→ 正しくは、0001 は 1 に省略できる。

ご希望があれば、「EUI-64による自動生成アドレス」や「IPv6のネットワークプレフィックス」「IPv6のマルチキャストとの関係」などの発展テーマにも対応可能です。ご指示ください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む