スイッチに関するネットワークスペシャリスト試験

 

以下に「スイッチ（スイッチングハブ）」をテーマとしたネットワークスペシャリスト試験対策向けの
**選択式・穴埋め・誤文訂正問題（全10問）**を、指定形式で一括作成します。

「スイッチ」に関するネットワークスペシャリスト試験対策問題（10問）

■ 問題 1

スイッチの主な役割はどれか。
A. データの暗号化
B. MACアドレスをもとに通信を中継する
C. IPアドレスの割り当て
D. インターネット接続のルーティング

【正解】B
【解説】スイッチはMACアドレスをもとにフレームを適切なポートに転送する機器である。
【穴埋め】スイッチは「______アドレス」をもとにフレームを転送する。
→ MAC
【誤文訂正】A/C/D：いずれもスイッチ本来の機能とは異なる。

■ 問題 2

スイッチが動作するOSI参照モデルの層はどれか。
A. 物理層
B. データリンク層
C. ネットワーク層
D. セッション層

【正解】B
【解説】スイッチはOSI第2層のデータリンク層で動作し、MACアドレスを扱う。
【穴埋め】スイッチはOSI参照モデルの「______層」に属する。
→ データリンク
【誤文訂正】A/C/D：物理層や上位層の役割とは異なる。

■ 問題 3

スイッチングハブとリピータハブの違いとして適切なものはどれか。
A. スイッチは信号を強化できる
B. スイッチはMACアドレスで転送先を決定する
C. リピータハブはVLANを構成できる
D. 両者に性能の違いはない

【正解】B
【解説】リピータハブは単純なブロードキャストであり、MACアドレス制御はできない。
【穴埋め】スイッチは「______で転送先を決定」する。
→ MACアドレス
【誤文訂正】A/C/D：不正確または逆の説明。

■ 問題 4

スイッチが持つMACアドレス情報の保存先を何というか。
A. DNSキャッシュ
B. ルーティングテーブル
C. MACアドレステーブル
D. ARPテーブル

【正解】C
【解説】スイッチは接続機器のMACアドレスとポート番号の対応をMACアドレステーブルに保持する。
【穴埋め】MACアドレスの対応表は「______」と呼ばれる。
→ MACアドレステーブル
【誤文訂正】A/B/D：それぞれ別のネットワークデータ。

■ 問題 5

スイッチングにおいて、未知のMACアドレス宛てのフレームはどう処理されるか。
A. 破棄する
B. すべてのポートにフラッディング
C. 送信元へ戻す
D. ルータに送る

【正解】B
【解説】スイッチがMACアドレスを認識していない場合、全ポートに送信（フラッディング）する。
【穴埋め】未知の宛先MACには「______」送信される。
→ フラッディング
【誤文訂正】A/C/D：正規のスイッチ動作ではない。

■ 問題 6

スイッチにおいて、フレームを誤って同じポートに送り返すことを防ぐ技術はどれか。
A. ルーティング
B. ARPキャッシュ
C. スパニングツリープロトコル
D. デフォルトゲートウェイ設定

【正解】C
【解説】スパニングツリープロトコル（STP）はスイッチ間のループを回避する。
【穴埋め】ループ防止には「______」が使われる。
→ スパニングツリー
【誤文訂正】A/B/D：STPのようなループ制御は持たない。

■ 問題 7

スイッチのポートごとに仮想ネットワークを分割する技術はどれか。
A. NAT
B. DNS
C. VLAN
D. VPN

【正解】C
【解説】VLANはスイッチ内で仮想的にネットワークを分ける技術。
【穴埋め】スイッチ内の仮想分割は「______」で行う。
→ VLAN
【誤文訂正】A/B/D：異なる階層のネットワーク技術。

■ 問題 8

スイッチで通信が衝突しにくい理由として適切なものはどれか。
A. 全ポートが同一セグメントである
B. 全ポートが独立した通信経路を持つ
C. 全ポートでブロードキャストが常に発生する
D. すべての通信を同時に中継する

【正解】B
【解説】スイッチは各ポートが独立した通信路を持ち、衝突が起こりにくい。
【穴埋め】衝突が少ないのは「各ポートが______」しているからである。
→ 独立
【誤文訂正】A/C/D：誤解または非効率な動作を表す。

■ 問題 9

以下のスイッチの機能のうち、セキュリティ対策に関係するものはどれか。
A. ポートミラーリング
B. MACアドレスフィルタリング
C. フローディレクション
D. スイッチバック

【正解】B
【解説】MACアドレスフィルタリングは特定の機器だけ通信を許可するセキュリティ機能。
【穴埋め】セキュリティ強化には「MACアドレス______」が有効である。
→ フィルタリング
【誤文訂正】A/C/D：診断または存在しない用語。

■ 問題 10

スイッチが学習機能により取得する情報はどれか。
A. 通信速度
B. IPアドレス
C. MACアドレスと対応ポート
D. DNSサーバ名

【正解】C
【解説】スイッチは受信フレームの送信元MACアドレスからポートとの対応を学習する。
【穴埋め】スイッチは「MACアドレスと______」の対応を記録する。
→ ポート
【誤文訂正】A/B/D：学習対象とは異なる。

ご希望があれば、「レイヤ3スイッチ」「PoE対応スイッチ」「管理型・非管理型スイッチの違い」などもテーマにして続けて出題可能です。お知らせください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む