コネクションレス型通信に関するネットワークスペシャリスト試験問題

 以下は「コネクションレス型通信（Connectionless communication）」に関するネットワークスペシャリスト試験対策の選択式・穴埋め・誤文訂正問題（全10問）です。

（※前半のコネクション型に関する10問は省略）

■ 問題 11

コネクションレス型通信の特徴はどれか。

  • A. 接続を確立せずにデータを送信する
  • B. 信頼性が高く順序を保証する
  • C. 接続確立に3ウェイハンドシェイクを使用
  • D. 毎回同じルートを通る

【正解】A 【解説】コネクションレス型通信では事前に接続を確立せずにデータを送信する。 【穴埋め】コネクションレス型通信では「接続を______に」データを送信する。→ 確立せず 【誤文訂正】

  • B：コネクション型の特徴
  • C：TCPの特徴
  • D：ルートは一定でない

■ 問題 12

代表的なコネクションレス型プロトコルはどれか。

  • A. TCP
  • B. UDP
  • C. FTP
  • D. HTTP

【正解】B 【解説】UDPは代表的なコネクションレス型プロトコル。 【穴埋め】「______」はコネクションレス型プロトコルである。→ UDP 【誤文訂正】

  • A/C/D：TCPベースのプロトコル

■ 問題 13

コネクションレス型通信の短所はどれか。

  • A. 通信が確実に届く
  • B. 順序保証がある
  • C. パケットが失われる可能性がある
  • D. 接続のオーバーヘッドがある

【正解】C 【解説】コネクションレス型はパケットの順序や到達確認を行わない。 【穴埋め】コネクションレス型通信ではパケットの「______可能性」がある。→ 損失 【誤文訂正】

  • A/B/D：いずれもコネクション型の特徴

■ 問題 14

コネクションレス型通信が適している用途はどれか。

  • A. 大容量ファイル転送
  • B. ストリーミング
  • C. セキュア通信
  • D. 電子メール

【正解】B 【解説】リアルタイム性が重視される用途（音声・動画など）に適している。 【穴埋め】コネクションレス型は「______」用途に適する。→ ストリーミング 【誤文訂正】

  • A/C/D：信頼性が求められるためTCPが適する

■ 問題 15

UDPのポート番号は何のために使われるか。

  • A. ルーティング制御
  • B. 宛先アプリケーションの識別
  • C. 暗号化
  • D. エラー訂正

【正解】B 【解説】ポート番号はアプリケーション間通信を区別するために使用される。 【穴埋め】ポート番号はアプリケーションの「______」に使われる。→ 識別 【誤文訂正】

  • A：ルーティングはIP層
  • C/D：UDP単体では行わない

■ 問題 16

コネクションレス型通信でエラー制御や再送制御を提供するのはどの層か。

  • A. アプリケーション層
  • B. データリンク層
  • C. ネットワーク層
  • D. セッション層

【正解】A 【解説】UDPではエラー制御をアプリケーション層に任せる。 【穴埋め】UDPでは「______層」が再送制御を担うことがある。→ アプリケーション 【誤文訂正】

  • B/C/D：UDPの設計方針とは異なる

■ 問題 17

UDPを利用するプロトコルはどれか。

  • A. FTP
  • B. DNS
  • C. TELNET
  • D. SMTP

【正解】B 【解説】DNSなど応答性重視の軽量プロトコルはUDPを使用。 【穴埋め】「______」はUDPベースのプロトコルである。→ DNS 【誤文訂正】

  • A/C/D：TCPベース

■ 問題 18

UDPヘッダに存在しない項目はどれか。

  • A. ソースポート
  • B. チェックサム
  • C. フラグ
  • D. データ長

【正解】C 【解説】UDPはTCPのようなフラグビットを持たない。 【穴埋め】UDPヘッダには「______」ビットが存在しない。→ フラグ 【誤文訂正】

  • A/B/D：いずれもUDPヘッダ項目

■ 問題 19

UDPが適していない用途はどれか。

  • A. オンラインゲーム
  • B. 音声通話
  • C. ファイル転送
  • D. 動画ストリーミング

【正解】C 【解説】ファイル転送のような信頼性重視の用途ではUDPは不向き。 【穴埋め】UDPは「______」のような用途には適していない。→ ファイル転送 【誤文訂正】

  • A/B/D：UDPに適する

■ 問題 20

UDPを使用する通信ではパケットがどう扱われるか。

  • A. 信頼性が保証される
  • B. 通信前に接続が必要
  • C. 順序が保証されない
  • D. セッションが維持される

【正解】C 【解説】UDPは順序制御を行わず、到着順は保証されない。 【穴埋め】UDP通信では「パケットの______」が保証されない。→ 順序 【誤文訂正】

  • A/B/D：TCPの特徴

「コネクションレス型通信」に関する問題10問（選択式・穴埋め・誤文訂正形式）を既存文書に追加しました。次に比較問題（コネクション型 vs コネクションレス型）や各プロトコルの詳細に関する問題も対応可能です。必要であればお申し付けください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む