ネットワークの構成要素に関するネットワークスペシャリスト試験

 

以下に「ネットワークの構成要素」をテーマとした、ネットワークスペシャリスト試験対策向けの
**選択式・穴埋め・誤文訂正問題（全10問）**を、指定の形式で一気に作成します。

「ネットワークの構成要素」に関するネットワークスペシャリスト試験対策問題（10問）

■ 問題 1

ネットワーク機器のうち、異なるネットワーク間の通信を中継する役割を持つのはどれか。
A. スイッチ
B. ハブ
C. ルータ
D. モデム

【正解】C
【解説】ルータは異なるネットワーク（例：LANとインターネット）の間で通信経路を制御する。
【穴埋め】異なるネットワーク間を接続するのは「______」である。
→ ルータ
【誤文訂正】A/B/D：同一ネットワーク内での中継や物理変換機器。

■ 問題 2

OSI参照モデルの物理層に該当する構成要素はどれか。
A. ルータ
B. UTPケーブル
C. スイッチ
D. DNSサーバ

【正解】B
【解説】物理層は電気的・機械的接続に関する層であり、ケーブルなどが含まれる。
【穴埋め】物理層には「______」などのケーブルが該当する。
→ UTP
【誤文訂正】A/C/D：いずれも上位層の構成要素。

■ 問題 3

MACアドレスを使って通信する機器はどれか。
A. ルータ
B. ブリッジ
C. ファイアウォール
D. DNSサーバ

【正解】B
【解説】ブリッジはデータリンク層に位置し、MACアドレスで通信を制御する。
【穴埋め】MACアドレスを用いるのは「______」である。
→ ブリッジ
【誤文訂正】A/C/D：IPアドレスや論理的制御を使用。

■ 問題 4

ネットワークトポロジに含まれない用語はどれか。
A. バス型
B. スター型
C. リング型
D. マスタースレーブ型

【正解】D
【解説】マスタースレーブは制御構造のモデルであり、物理的接続形態ではない。
【穴埋め】ネットワークトポロジに含まれないのは「______型」である。
→ マスタースレーブ
【誤文訂正】A/B/C：いずれも接続形態の一種。

■ 問題 5

ネットワーク構成でサーバが提供する代表的なサービスはどれか。
A. DNS
B. NAT
C. MACアドレスの割当
D. VLAN分割

【正解】A
【解説】DNSはドメイン名とIPアドレスを対応づけるサービスで、サーバで提供される。
【穴埋め】ドメイン名を解決するサービスは「______」である。
→ DNS
【誤文訂正】B/C/D：ルータやスイッチの機能に該当する。

■ 問題 6

LANスイッチが処理する主な情報はどれか。
A. ポート番号
B. MACアドレス
C. IPアドレス
D. ドメイン名

【正解】B
【解説】LANスイッチはMACアドレスに基づいてフレームの転送を行う。
【穴埋め】LANスイッチは「______アドレス」をもとに処理を行う。
→ MAC
【誤文訂正】A/C/D：スイッチング動作の判断材料ではない。

■ 問題 7

IPアドレスとドメイン名を変換する構成要素はどれか。
A. DHCPサーバ
B. プロキシサーバ
C. DNSサーバ
D. スイッチ

【正解】C
【解説】DNSサーバは名前解決を行い、ドメイン名をIPアドレスに変換する。
【穴埋め】ドメイン名をIPアドレスに変換するのは「______サーバ」である。
→ DNS
【誤文訂正】A/B/D：それぞれ異なる役割の構成要素。

■ 問題 8

ファイアウォールの主な目的はどれか。
A. 通信速度の向上
B. IPアドレスの割当
C. 外部からの不正アクセスの遮断
D. データのバックアップ

【正解】C
【解説】ファイアウォールは通信の内容を監視し、不正アクセスの遮断を行う。
【穴埋め】ファイアウォールは「不正______」を防ぐ。
→ アクセス
【誤文訂正】A/B/D：ファイアウォールの機能ではない。

■ 問題 9

ネットワーク構成で用いられるパケット転送装置として正しいのはどれか。
A. NAS
B. ハブ
C. スイッチ
D. UPS

【正解】C
【解説】スイッチはMACアドレスに基づきパケットの転送処理を行う。
【穴埋め】パケット転送を行うのは「______」である。
→ スイッチ
【誤文訂正】A/B/D：データ保存や電源装置など他の用途。

■ 問題 10

ネットワーク構成におけるルータの役割で正しいものはどれか。
A. ケーブルの電気信号を整える
B. OSのインストールを行う
C. 異なるネットワーク間のルーティング
D. サーバの電源供給

【正解】C
【解説】ルータは異なるネットワークを接続し、最適な経路を選んで通信させる。
【穴埋め】ルータは「異なる______」を接続する。
→ ネットワーク
【誤文訂正】A/B/D：ルータの機能や役割に該当しない。

ご希望があれば、「トポロジ」「レイヤ別構成要素」「ルータとスイッチの違い」などをテーマにした問題セットも続けて提供可能です。お気軽にお知らせください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む