在庫更新バッチ処理、料金計算バッチCOBOLソースコード

以下の求人広告を出している会社において行われているプログラミングのソースコードの例を挙げて。

「「「"COBOL"言語を用いて お客様の業務上の課題解決に力を注いで頂きます。

 ■仕事内容 
・システム改修及び維持
・改善 
・その他不随作業 

当社の業務の特徴 当社とお取引頂いているお客様は主に ・鉄鋼会社様の管理業務 ・公共サービスの管理業務 ・自動車コンピュータの開発 などです。 

パッケージ製品を売るのではなくお客様の業務に携わりその中で見えてくる課題を当社の技術で解決に導いていきます。」」」 

 以下は、COBOLを使用した実務的なプログラム例です。
鉄鋼会社の在庫管理システムや公共サービスの顧客管理システムなど、基幹業務システムでよく見られるバッチ処理を想定しています。 

### 例1：鉄鋼会社向け 在庫更新バッチ処理（COBOL）
 

### 例2：公共サービス向け 料金計算バッチ（COBOL） 
 

### 特徴
1. **COBOLらしい構造** - DIVISION/SECTIONの明確な分離 - ファイル処理中心の設計 - 固定長レコード形式 

2. **基幹業務向け処理** - バッチ処理の典型的な流れ（ファイルオープン→処理→クローズ） - エラーチェックとステータス管理 - 大量データ処理を想定した設計 

3. **業種別カスタマイズ** - 鉄鋼業向け：在庫更新処理 - 公共サービス向け：料金計算処理 - 自動車業界向け：部品管理（拡張可能） 

4. **保守性考慮** - レポート出力機能 - 処理件数カウント - ステータスコード管理 実際の業務ではさらに以下のような拡張が行われます:

- JCL（Job Control Language）との連携 - 帳票出力（REPORT SECTIONの利用） 
- 他システムとの連携（CICSなど） 
- レガシーシステムからのデータ変換 
- バッチスケジューリング - 長期運用を考慮した
設計

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む