ツイストペアケーブルに関するネットワークスペシャリスト試験

 

以下に「ツイストペアケーブル」をテーマとした、ネットワークスペシャリスト試験対策向けの
**選択式・穴埋め・誤文訂正問題（全10問）**を、従来の指定形式で作成しました。

「ツイストペアケーブル」に関するネットワークスペシャリスト試験対策問題（10問）

■ 問題 1

ツイストペアケーブルの「ツイスト」の主な目的はどれか。
A. 通信速度を向上させる
B. 外部からのハッキングを防ぐ
C. ノイズを打ち消し合うため
D. ケーブルの取り回しを容易にする

【正解】C
【解説】ツイスト（より対線）は、相互に発生するノイズを打ち消して通信品質を保つ。
【穴埋め】ツイストペアは「______を打ち消す」構造である。
→ ノイズ
【誤文訂正】A/B/D：目的とは異なる説明。

■ 問題 2

カテゴリ5eのツイストペアケーブルで実現できる最大伝送速度はどれか。
A. 10Mbps
B. 100Mbps
C. 1Gbps
D. 10Gbps

【正解】C
【解説】カテゴリ5eは最大1Gbpsの伝送速度に対応している。
【穴埋め】カテゴリ5eの最大速度は「______」である。
→ 1Gbps
【誤文訂正】A/B/D：旧世代または上位カテゴリの速度。

■ 問題 3

ツイストペアケーブルに属する「UTPケーブル」の特徴はどれか。
A. シールド付き
B. 光信号を利用
C. 無線方式
D. シールドなし

【正解】D
【解説】UTP（Unshielded Twisted Pair）は、シールドのないツイストペアケーブル。
【穴埋め】UTPは「______のない」ツイストペアケーブルである。
→ シールド
【誤文訂正】A/B/C：UTPの定義と異なる。

■ 問題 4

ツイストペアケーブルの物理層における位置づけとして正しいものはどれか。
A. データリンク層
B. ネットワーク層
C. 物理層
D. セッション層

【正解】C
【解説】ツイストペアケーブルはOSI参照モデルの物理層に該当する。
【穴埋め】ツイストペアケーブルは「______層」に属する。
→ 物理
【誤文訂正】A/B/D：物理的な媒体とは異なる論理層。

■ 問題 5

ツイストペアケーブルの端子として一般的なものはどれか。
A. USB
B. HDMI
C. RJ-45
D. VGA

【正解】C
【解説】RJ-45コネクタはLANケーブル（ツイストペア）に一般的に使用される端子。
【穴埋め】ツイストペアケーブルは「______端子」が一般的。
→ RJ-45
【誤文訂正】A/B/D：ツイストペア用途の端子ではない。

■ 問題 6

ツイストペアケーブルのクロストーク対策において、効果的なのはどれか。
A. ケーブルを太くする
B. ノードを減らす
C. よりの数を増やす
D. IPアドレスを分ける

【正解】C
【解説】ペアごとのより（ツイスト）回数が多いほど、クロストークを軽減できる。
【穴埋め】クロストークを抑えるには「______回数」を増やす。
→ より
【誤文訂正】A/B/D：クロストークに直接関係しない。

■ 問題 7

STPケーブルとUTPケーブルの違いとして正しいものはどれか。
A. STPの方が細くて安価
B. UTPの方がシールドあり
C. STPの方がノイズ耐性が高い
D. 両者に違いはない

【正解】C
【解説】STP（Shielded Twisted Pair）はシールドがあり、UTPよりもノイズ耐性が高い。
【穴埋め】STPは「______耐性が高い」ツイストペアケーブルである。
→ ノイズ
【誤文訂正】A/B/D：構造と特性に関する誤解。

■ 問題 8

ツイストペアケーブルの最大長（100BASE-TXでの推奨）はどれか。
A. 10m
B. 50m
C. 100m
D. 500m

【正解】C
【解説】ツイストペアケーブルでは、100BASE-TXの最大長は100mが一般的な制限。
【穴埋め】100BASE-TXの最大長は「______メートル」である。
→ 100
【誤文訂正】A/B/D：仕様外または不正確な値。

■ 問題 9

ツイストペアケーブルが光ファイバと比べて劣る点はどれか。
A. 取り回し性
B. 柔軟性
C. 長距離通信性能
D. 安価さ

【正解】C
【解説】ツイストペアケーブルは電気信号を使うため、長距離通信には不向き。
【穴埋め】ツイストペアは「______通信」に不向きである。
→ 長距離
【誤文訂正】A/B/D：むしろツイストペアの利点。

■ 問題 10

ツイストペアケーブルを使用したLANで使用される信号伝送方式はどれか。
A. ベースバンド伝送
B. ブロードバンド伝送
C. サテライト伝送
D. 音声変調伝送

【正解】A
【解説】LANで使われるツイストペアケーブルでは、ベースバンド信号が直接送信される。
【穴埋め】LANでの伝送は「______伝送」方式で行われる。
→ ベースバンド
【誤文訂正】B/C/D：LANの伝送方式としては不適切。

必要であれば、カテゴリ6/6Aの性能差、PoE対応の配線条件、光ファイバとの比較問題なども追加可能です。続けてご希望があればお申し付けください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む