真正性をテーマとしたネットワークスペシャリスト試験

 了解しました ✅

ここでは 「真正性（Authenticity）」 をテーマにしたネットワークスペシャリスト試験風の問題を 10問 作成します。

真正性は「情報が正しい発信者から送られてきたこと」「正当な主体によるアクセスであること」を保証する要素です。



---


真正性をテーマとした問題（10問）



---


■ 問題1


「真正性（Authenticity）」の説明として正しいものはどれか。

A. 情報が改ざんされないこと

B. 許可された者だけが情報を利用できること

C. 情報の送信者や利用者が正当であること

D. 必要なときに利用できること


正解：C

解説：真正性は、主体や情報が「正しい・正当なもの」であることを保証する性質。



---


■ 問題2（穴埋め）


真正性を保証するとは、情報や利用者が ________ であることを確認できるようにすることである。


解答：正当



---


■ 問題3


真正性を担保するために最も有効な技術はどれか。

A. デジタル署名

B. RAID 構成

C. バックアップ

D. キャッシュメモリ


正解：A

解説：デジタル署名は、送信者やデータの正当性を保証する技術である。



---


■ 問題4


真正性が損なわれる事例として最も適切なのはどれか。

A. サービスが利用できなくなった

B. データベースが改ざんされた

C. 正規のユーザを装ったなりすまし攻撃

D. バックアップデータが消失した


正解：C

解説：真正性は「なりすまし」によって損なわれる。



---


■ 問題5（短文解析）


オンラインバンキングで、ワンタイムパスワードを導入する目的は何か。


解答：利用者の真正性を保証するため。



---


■ 問題6（穴埋め）


公開鍵基盤（PKI）は、デジタル証明書を用いて ________ を保証する。


解答：真正性



---


■ 問題7


真正性の確保に直接関係がないものはどれか。

A. デジタル証明書の利用

B. デジタル署名の利用

C. IPアドレスの冗長化

D. 多要素認証


正解：C

解説：冗長化は可用性の向上であり、真正性には直接関係しない。



---


■ 問題8


真正性の欠如によって発生するリスクはどれか。

A. 認可された者でも情報にアクセスできない

B. 攻撃者によるなりすましで不正アクセスされる

C. 通信が途中で改ざんされる

D. サーバ障害で停止する


正解：B

解説：真正性が保証されなければ「なりすまし」や「偽情報の受け取り」が発生する。



---


■ 問題9（短文解析）


メールの送信者アドレスを詐称するスパム攻撃がある。これはどの情報セキュリティ要素が損なわれた例か。


解答：真正性



---


■ 問題10（穴埋め）


「真正性」は英語で ________ と表記される。


解答：Authenticity



---



---


✅ これで 「真正性」をテーマとした10問セット が完成しました。


👉 次は、CIA に続く拡張要素（真正性・責任追跡性・否認防止など）をまとめた 比較型午後Ⅰ問題 に展開しますか？



コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む