10BASE-Tに関するネットワークスペシャリスト試験

 

以下に「10BASE-T」をテーマとした
ネットワークスペシャリスト試験対策のための
**選択式・穴埋め・誤文訂正問題（全10問）**を一括で作成しました。

「10BASE-T」に関するネットワークスペシャリスト試験対策問題（10問）

■ 問題 1

10BASE-Tにおける「10」は何を意味するか。
A. 最大ケーブル長
B. 周波数
C. 通信速度（Mbps）
D. ポート数

【正解】C
【解説】10BASE-Tの「10」は、10Mbpsの伝送速度を表す。
【穴埋め】10BASE-Tの「10」は「______」を意味する。
→ 通信速度（10Mbps）
【誤文訂正】A/B/D：正しい意味ではない。

■ 問題 2

10BASE-Tで使用されるケーブル種別はどれか。
A. 同軸ケーブル
B. 光ファイバ
C. ツイストペアケーブル
D. パラレルケーブル

【正解】C
【解説】10BASE-TはUTPなどのツイストペアケーブルを使用する。
【穴埋め】10BASE-Tは「______ケーブル」を使用する。
→ ツイストペア
【誤文訂正】A/B/D：10BASE-Tの仕様外。

■ 問題 3

10BASE-Tの「BASE」は何を表すか。
A. ベースバンド伝送
B. ベースネットワーク
C. 基地局通信
D. 基本速度制限

【正解】A
【解説】「BASE」はベースバンド方式を表し、デジタル信号の直接伝送を意味する。
【穴埋め】10BASE-Tの「BASE」は「______方式」の略。
→ ベースバンド
【誤文訂正】B/C/D：誤った解釈。

■ 問題 4

10BASE-Tで使用されるコネクタ形状はどれか。
A. SCコネクタ
B. BNCコネクタ
C. RJ-45コネクタ
D. USBコネクタ

【正解】C
【解説】10BASE-Tでは8ピンのRJ-45モジュラージャックを使用する。
【穴埋め】10BASE-Tのコネクタは「______」である。
→ RJ-45
【誤文訂正】A/B/D：光通信や同軸・汎用接続用。

■ 問題 5

10BASE-Tの最大セグメント長（ノード間）はどれか。
A. 約100m
B. 約500m
C. 約2km
D. 制限なし

【正解】A
【解説】10BASE-Tのケーブル長制限は100m（ノード間）である。
【穴埋め】10BASE-Tの最大距離は「______」である。
→ 約100m
【誤文訂正】B/C/D：10BASE-Tの仕様外。

■ 問題 6

10BASE-TはどのOSI階層に関係が深いか。
A. アプリケーション層
B. データリンク層
C. トランスポート層
D. 物理層

【正解】D
【解説】10BASE-Tは信号・伝送媒体に関する仕様であり、物理層に該当する。
【穴埋め】10BASE-Tは「______層」に対応する。
→ 物理
【誤文訂正】A/B/C：データの処理や通信制御を行う層。

■ 問題 7

10BASE-Tの伝送方式はどれか。
A. ブロードバンド
B. アナログ変調
C. ベースバンド
D. マルチキャリア方式

【正解】C
【解説】10BASE-Tはベースバンド伝送を用いるLAN方式。
【穴埋め】10BASE-Tは「______伝送」を使用する。
→ ベースバンド
【誤文訂正】A/B/D：誤った方式。

■ 問題 8

10BASE-Tにおける通信モードはどれか。
A. 同期通信のみ
B. 全二重通信のみ
C. 半二重通信
D. 非同期通信のみ

【正解】C
【解説】初期の10BASE-Tは半二重通信を基本とする（1方向ずつの送受信）。
【穴埋め】10BASE-Tは「______通信」が基本。
→ 半二重
【誤文訂正】A/B/D：仕様外または応用技術。

■ 問題 9

10BASE-Tが主に利用されていた時代はどれか。
A. 1970年代
B. 1980年代末〜1990年代
C. 2000年代後半
D. 2010年代以降

【正解】B
【解説】10BASE-Tは1990年代に広く使われたEthernet規格。現在は100BASE-TXや1GbEが主流。
【穴埋め】10BASE-Tは「______年代」に普及した。
→ 1990
【誤文訂正】A/C/D：利用時期が異なる。

■ 問題 10

10BASE-Tネットワークにおける信号干渉の抑制方法はどれか。
A. 光変調による分離
B. メッシュ構成
C. ツイストペアの撚り構造
D. IPアドレスの分離

【正解】C
【解説】ツイストペアケーブルの撚り構造は電磁干渉（EMI）の影響を軽減する。
【穴埋め】信号干渉を防ぐため「______構造」が用いられている。
→ 撚り（ツイスト）
【誤文訂正】A/B/D：物理層での干渉対策ではない。

ご希望に応じて、「100BASE-TX」「Gigabit Ethernet」「ツイストペア」「物理層」「LANの歴史」などの関連テーマでも同様の問題を作成できます。必要であればご指示ください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む