ルータ(第3層)に関するネットワークスペシャリスト試験問題

 

以下に「ルータ（第3層）」をテーマとした
ネットワークスペシャリスト試験対策のための
**選択式・穴埋め・誤文訂正問題（全10問）**を一括で作成しました。

「ルータ（第3層）」に関するネットワークスペシャリスト試験対策問題（10問）

■ 問題 1

ルータが主に処理するOSI参照モデルの階層はどれか。
A. 物理層
B. データリンク層
C. ネットワーク層
D. トランスポート層

【正解】C
【解説】ルータはOSI第3層であるネットワーク層で動作し、IPアドレスをもとにパケット転送を行う。
【穴埋め】ルータは「______層」で動作する。
→ ネットワーク
【誤文訂正】A/B/D：ルータの主な処理層ではない。

■ 問題 2

ルータの主な役割として適切なものはどれか。
A. MACアドレスによる転送
B. パケットの経路選択と中継
C. 信号の再生と延長
D. フレームのブロードキャスト

【正解】B
【解説】ルータはパケットのIPアドレスを参照して、最適な経路へ中継する。
【穴埋め】ルータはパケットの「______」と中継を行う。
→ 経路選択
【誤文訂正】A/C/D：スイッチやリピータの機能である。

■ 問題 3

ルータが使用するアドレス情報はどれか。
A. MACアドレス
B. ポート番号
C. IPアドレス
D. デバイスID

【正解】C
【解説】ルータはネットワーク層のIPアドレスをもとに転送処理を行う。
【穴埋め】ルータは「______アドレス」を基に転送処理を行う。
→ IP
【誤文訂正】A/B/D：ルータのルーティング対象ではない。

■ 問題 4

ルータが異なるネットワーク間で中継する目的は何か。
A. 帯域幅の増強
B. 論理的なネットワーク分割
C. 電圧の補正
D. MAC制御の統一

【正解】B
【解説】ルータは異なるネットワークを論理的に分離し、接続するために用いられる。
【穴埋め】ルータはネットワークの「______」を実現する。
→ 論理的分割
【誤文訂正】A/C/D：本来のルータ機能とは異なる。

■ 問題 5

ルーティングテーブルに記録される情報はどれか。
A. MACアドレスとポートの対応
B. IPアドレスと次のホップ
C. IPアドレスとプロセスID
D. ポート番号とトラフィック量

【正解】B
【解説】ルーティングテーブルは目的IPアドレスとその宛先へ向かう次のホップを記録する。
【穴埋め】ルーティングテーブルは「IPアドレス」と「______」の対応を保持する。
→ 次ホップ
【誤文訂正】A/C/D：他のレイヤまたは役割の情報。

■ 問題 6

ルータの主な通信方式として正しいものはどれか。
A. ブロードキャスト
B. フラッディング
C. ユニキャスト
D. リモートアクセス

【正解】C
【解説】ルータは通常、特定の1対1通信（ユニキャスト）によってパケットを転送する。
【穴埋め】ルータは通常「______通信」を行う。
→ ユニキャスト
【誤文訂正】A/B/D：ルータの基本動作ではない。

■ 問題 7

ルータがL2スイッチと異なる点として正しいのはどれか。
A. MACアドレスを使用して転送する
B. 物理層で動作する
C. OSI第3層で経路制御する
D. 同一セグメント間を中継する

【正解】C
【解説】L2スイッチは第2層（MAC）を用い、ルータは第3層（IP）で動作する。
【穴埋め】ルータは「______層」で経路制御を行う。
→ 第3
【誤文訂正】A/B/D：スイッチやリピータの特徴。

■ 問題 8

ルータを利用することで得られるセキュリティ上の利点はどれか。
A. パケットの暗号化
B. ネットワークセグメントの分離
C. 信号強度の増幅
D. 通信速度の向上

【正解】B
【解説】ルータによるネットワークの分離は、不正アクセスの防止やセキュリティ管理に有効。
【穴埋め】ルータは「ネットワークの______」によりセキュリティを高める。
→ 分離
【誤文訂正】A/C/D：暗号化や速度はルータの本質的機能ではない。

■ 問題 9

ルータで利用される動的ルーティングプロトコルはどれか。
A. FTP
B. SNMP
C. OSPF
D. SSH

【正解】C
【解説】OSPF（Open Shortest Path First）はルータ間でルーティング情報を交換する動的プロトコル。
【穴埋め】ルータの動的ルーティングには「______」が使われる。
→ OSPF
【誤文訂正】A/B/D：他目的のネットワークプロトコル。

■ 問題 10

ルータが複数インターフェースを持つ目的は何か。
A. 電力供給の冗長化
B. 同一セグメントでの高速化
C. 異なるネットワーク間の接続
D. 物理的データ記憶の最適化

【正解】C
【解説】複数インターフェースを持つことで、複数ネットワークを相互接続できる。
【穴埋め】ルータは「異なる______」を相互接続する。
→ ネットワーク
【誤文訂正】A/B/D：ルータのインターフェース目的とは異なる。

必要であれば、関連テーマ（例：静的ルーティング, OSPF/BGP, L3スイッチ, NAT機能, デフォルトゲートウェイ）なども同様に問題を作成可能です。ご希望があればお知らせください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む