ルーティングに関するネットワークスペシャリスト試験問題

 

以下に「ルーティング」をテーマとした
ネットワークスペシャリスト試験対策のための
**選択式・穴埋め・誤文訂正問題（全10問）**を一括で作成しました。

「ルーティング」に関するネットワークスペシャリスト試験対策問題（10問）

■ 問題 1

ルーティングとは何を指すか。
A. パケットを複数同時に転送すること
B. 通信ケーブルを接続すること
C. パケットを適切な経路に中継すること
D. データの圧縮を行うこと

【正解】C
【解説】ルーティングは、IPパケットを目的地まで届けるために最適な経路を選択し、中継すること。
【穴埋め】ルーティングとはパケットを「______」する処理である。
→ 中継
【誤文訂正】A/B/D：ルーティングの定義ではない。

■ 問題 2

ルーティングに関わるOSI参照モデルの階層はどれか。
A. 第1層（物理層）
B. 第2層（データリンク層）
C. 第3層（ネットワーク層）
D. 第4層（トランスポート層）

【正解】C
【解説】ルーティングはネットワーク層で行われ、主にIPアドレスに基づいて処理される。
【穴埋め】ルーティングはOSIの「第______層」で行われる。
→ 3
【誤文訂正】A/B/D：ルーティングの処理層ではない。

■ 問題 3

ルーティングで主に使用されるアドレスはどれか。
A. MACアドレス
B. IPアドレス
C. ポート番号
D. DNS名

【正解】B
【解説】ルーティングでは、ネットワーク層のIPアドレスを基に経路選択を行う。
【穴埋め】ルーティングは「______アドレス」に基づいて行われる。
→ IP
【誤文訂正】A/C/D：ルーティングには直接使用されない。

■ 問題 4

ルーティングを行う装置として最も一般的なのはどれか。
A. スイッチ
B. ルータ
C. モデム
D. リピータ

【正解】B
【解説】ルーティングはルータによって行われ、異なるネットワーク間の中継を行う。
【穴埋め】ルーティングを実行する装置は「______」である。
→ ルータ
【誤文訂正】A/C/D：ルーティング機能を持たない。

■ 問題 5

スタティックルーティングの特徴として誤っているものはどれか。
A. 手動で設定する
B. ルートの変更が自動で行われる
C. 管理が簡単だが柔軟性に欠ける
D. 小規模なネットワークで用いられる

【正解】B
【解説】スタティックルーティングは手動設定のため、ルート変更は自動では行われない。
【穴埋め】スタティックルーティングでは経路変更は「______」で行う。
→ 手動
【誤文訂正】B：自動で変更されない点が誤り。

■ 問題 6

ダイナミックルーティングの利点はどれか。
A. 常に固定経路を使用する
B. ネットワーク障害時に自動で経路を再構成できる
C. 設定が不要な代わりにルートを記録しない
D. セキュリティ機能が向上する

【正解】B
【解説】動的ルーティングは、ネットワーク構成の変更や障害に対し、自動的に経路を再構成できる。
【穴埋め】ダイナミックルーティングでは障害時に「______」で経路が再構成される。
→ 自動
【誤文訂正】A/C/D：利点や機能に関して誤解がある。

■ 問題 7

代表的な動的ルーティングプロトコルはどれか。
A. SMTP
B. RIP
C. FTP
D. ARP

【正解】B
【解説】RIP（Routing Information Protocol）は代表的な動的ルーティングプロトコル。
【穴埋め】RIPは「______ルーティングプロトコル」に分類される。
→ 動的
【誤文訂正】A/C/D：ルーティング用途のプロトコルではない。

■ 問題 8

「最長一致（Longest Prefix Match）」の説明として正しいものはどれか。
A. サブネットマスクが短い経路を優先する
B. 最も多くのホップを通る経路を選ぶ
C. 最も一致ビット数が多い経路を選ぶ
D. 最も高いポート番号の経路を選ぶ

【正解】C
【解説】最長一致とは、宛先IPと最も多く一致するビットを持つプレフィックスを優先する方式。
【穴埋め】最長一致とは「最も______ビット数が多い」経路を選ぶ方式。
→ 一致
【誤文訂正】A/B/D：誤った経路選択の基準。

■ 問題 9

ルーティングループの発生要因として正しいものはどれか。
A. DNS設定の誤り
B. IPアドレスの重複
C. 誤ったルーティング情報の交換
D. MACアドレスの衝突

【正解】C
【解説】ルーティングループは、ルータ間で誤ったルート情報が広がることで無限転送が発生する。
【穴埋め】ルーティングループは「誤った______」により発生する。
→ ルーティング情報
【誤文訂正】A/B/D：ルーティングループの直接要因ではない。

■ 問題 10

AS（自律システム）間のルーティングに使用されるプロトコルはどれか。
A. OSPF
B. RIP
C. BGP
D. ICMP

【正解】C
【解説】BGP（Border Gateway Protocol）はAS間ルーティングを行うための外部ゲートウェイプロトコル。
【穴埋め】AS間ルーティングには「______」が使用される。
→ BGP
【誤文訂正】A/B/D：AS内または異なる用途のプロトコル。

ご希望に応じて、以下のような関連テーマも作成可能です：

  • 静的／動的ルーティング比較問題
  • OSPF／RIP／BGPの詳細比較
  • デフォルトルートと最長一致の関係
  • IPv6ルーティングの違い

ご要望があればお申しつけください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む