ルーティングテーブルに関するネットワークスペシャリスト試験問題

 

以下に「ルーティングテーブル」をテーマとした
ネットワークスペシャリスト試験対策のための
**選択式・穴埋め・誤文訂正問題（全10問）**を一括で作成しました。

「ルーティングテーブル」に関するネットワークスペシャリスト試験対策問題（10問）

■ 問題 1

ルーティングテーブルに含まれる基本情報として最も適切な組合せはどれか。
A. MACアドレスとポート番号
B. 宛先IPアドレスと次ホップ
C. サブネットマスクとホスト名
D. IPアドレスとMACアドレスの対応表

【正解】B
【解説】ルーティングテーブルは、宛先IPアドレスとパケットの送信先（次ホップ）を記録する。
【穴埋め】ルーティングテーブルには宛先IPアドレスと「______」が記録される。
→ 次ホップ
【誤文訂正】A/C/D：ARPテーブルやDNSの要素であり誤り。

■ 問題 2

ルーティングテーブルに登録される宛先ネットワークの形式はどれか。
A. ホスト名
B. ネットワークアドレス＋サブネットマスク
C. MACアドレス
D. ドメイン名

【正解】B
【解説】ルーティングテーブルはネットワークプレフィックスとサブネットマスクで記述される。
【穴埋め】宛先ネットワークは「ネットワークアドレス＋______」で表される。
→ サブネットマスク
【誤文訂正】A/C/D：アプリケーション層またはデータリンク層の情報。

■ 問題 3

ルーティングテーブルの経路選択において最優先で選ばれる条件はどれか。
A. ホップ数の少なさ
B. インターフェース名
C. 最長一致するプレフィックス
D. 出力ポートの空き状況

【正解】C
【解説】ルーティングでは「最長一致（Longest Prefix Match）」が最優先で使われる。
【穴埋め】ルーティングでは「______一致」が最も優先される。
→ 最長
【誤文訂正】A/B/D：補助的な条件または誤り。

■ 問題 4

ルーティングテーブルの「ゲートウェイ」欄に記録される情報はどれか。
A. 宛先のIPアドレス
B. 中継するルータのIPアドレス
C. MACアドレス
D. サブネットマスク

【正解】B
【解説】ゲートウェイとは次に転送するルータのIPアドレスを意味する。
【穴埋め】ゲートウェイ欄には「中継する______」のIPアドレスが入る。
→ ルータ
【誤文訂正】A/C/D：フィールド内容と一致しない。

■ 問題 5

ルーティングテーブルに複数の経路が一致した場合、最も一般的な優先順位の評価指標はどれか。
A. MACアドレスの昇順
B. インターフェース名の長さ
C. メトリック値
D. デフォルトゲートウェイ

【正解】C
【解説】複数の経路が一致した場合は、最も小さいメトリック（コスト）が選ばれる。
【穴埋め】複数候補がある場合は「______値」が最も小さい経路が選ばれる。
→ メトリック
【誤文訂正】A/B/D：選択基準としては誤り。

■ 問題 6

ルーティングテーブルに登録される「0.0.0.0/0」のエントリの意味はどれか。
A. プライベートネットワーク
B. DHCPから配布されたアドレス
C. デフォルトルート
D. ループバックアドレス

【正解】C
【解説】「0.0.0.0/0」はデフォルトルートであり、他に一致しないすべての宛先を意味する。
【穴埋め】「0.0.0.0/0」は「______ルート」である。
→ デフォルト
【誤文訂正】A/B/D：他のアドレスや用途の説明。

■ 問題 7

静的ルーティングと動的ルーティングの違いとして誤っているものはどれか。
A. 静的ルートは手動設定が必要である
B. 動的ルートはルータ間で自動交換される
C. 静的ルートはネットワーク障害に強い
D. 動的ルートは経路の変化に柔軟に対応する

【正解】C（誤り）
【解説】静的ルートは障害対応が手動のため柔軟性が低く、障害には弱い。
【穴埋め】静的ルートは「ネットワーク障害に______」。
→ 弱い
【誤文訂正】C：障害に強いのではなく弱い。

■ 問題 8

ルーティングテーブルを自動更新するプロトコルに分類されるものはどれか。
A. HTTP
B. RIP
C. ARP
D. FTP

【正解】B
【解説】RIP（Routing Information Protocol）は動的ルーティングプロトコルでルーティング情報を自動交換する。
【穴埋め】RIPは「______ルーティングプロトコル」である。
→ 動的
【誤文訂正】A/C/D：それぞれ別目的のプロトコル。

■ 問題 9

ルーティングテーブルを持つ装置として適切でないものはどれか。
A. ルータ
B. L3スイッチ
C. L2スイッチ
D. マルチレイヤファイアウォール

【正解】C
【解説】L2スイッチはMACアドレスベースの転送を行い、ルーティングテーブルは持たない。
【穴埋め】「______スイッチ」はルーティングテーブルを持たない。
→ L2
【誤文訂正】C：L3スイッチなどは正しくルーティング可能。

■ 問題 10

ルーティングテーブルの管理操作において、「最も危険な誤設定」とされるのはどれか。
A. デフォルトルートの未設定
B. IPアドレスの誤綴り
C. 閉域網宛の経路の漏洩
D. DNSの登録漏れ

【正解】C
【解説】閉域網や内部ネットワークのルートを意図せず外部へ広報すると、セキュリティリスクとなる。
【穴埋め】誤って閉域網宛の経路を「______」すると危険。
→ 漏洩
【誤文訂正】A/B/D：一般的な障害だが致命的ではない。

ご希望があれば、静的/動的ルーティング比較, OSPF/BGP詳細, デフォルトルート構成, IPv6対応, 冗長ルート構成などの関連テーマでも作成可能です。お気軽にどうぞ。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む