アドレス学習機能に関するネットワークスペシャリスト試験

 

以下に「アドレス学習機能」をテーマとした
ネットワークスペシャリスト試験対策のための
**選択式・穴埋め・誤文訂正問題（全10問）**を、定型形式に従って作成しました。

「アドレス学習機能」に関するネットワークスペシャリスト試験対策問題（10問）

■ 問題 1

アドレス学習機能とは、どのような情報を記録する機能か。
A. IPアドレスとサブネットマスク
B. MACアドレスと受信ポートの対応関係
C. DNSキャッシュとTTL値
D. ネットワークトポロジー図

【正解】B
【解説】アドレス学習とは、受信したフレームの送信元MACアドレスと受信ポートの関係を記録する機能である。
【穴埋め】アドレス学習機能は「______アドレスと受信ポート」の対応を記録する。
→ MAC
【誤文訂正】A/C/D：いずれもアドレス学習機能の内容ではない。

■ 問題 2

アドレス学習機能が使われる代表的なネットワーク機器はどれか。
A. ルータ
B. モデム
C. レイヤ2スイッチ
D. リピータ

【正解】C
【解説】レイヤ2スイッチは、MACアドレスとポートの対応を学習して転送の最適化を図る。
【穴埋め】「______スイッチ」はアドレス学習機能を持つ。
→ レイヤ2
【誤文訂正】A/B/D：アドレス学習機能を持たない機器。

■ 問題 3

アドレス学習の対象となるアドレスはどれか。
A. IPv4アドレス
B. IPv6アドレス
C. MACアドレス
D. ポート番号

【正解】C
【解説】アドレス学習では、MACアドレスを対象とする。IPアドレスはネットワーク層の情報であり、別機能。
【穴埋め】アドレス学習では「______アドレス」が対象となる。
→ MAC
【誤文訂正】A/B/D：MACアドレス以外は対象外。

■ 問題 4

アドレス学習機能がない場合に発生する通信の特徴はどれか。
A. ルーティングミス
B. セッション切断
C. ブロードキャストの増加
D. ネットワークの静止

【正解】C
【解説】MACアドレスを学習できない場合、宛先がわからずフレームを全ポートにフラッディングしてしまう。
【穴埋め】アドレス学習がなければ「______」の頻度が増える。
→ ブロードキャスト
【誤文訂正】A/B/D：アドレス学習の欠如とは無関係。

■ 問題 5

アドレス学習で得た情報を記録する内部構造は何と呼ばれるか。
A. ルーティングテーブル
B. DNSキャッシュ
C. MACアドレステーブル
D. セッションテーブル

【正解】C
【解説】MACアドレスと対応ポートを管理する表はMACアドレステーブルと呼ばれる。
【穴埋め】アドレス学習の結果は「______テーブル」に記録される。
→ MACアドレス
【誤文訂正】A/B/D：別のネットワーク機能に関する用語。

■ 問題 6

MACアドレステーブルの情報が一定時間で消えるのはなぜか。
A. セキュリティ強化のため
B. ネットワーク速度向上のため
C. MACアドレスの移動に対応するため
D. IPアドレスの変更に対応するため

【正解】C
【解説】機器が別ポートに接続しなおした場合、古い情報を残しておくと誤転送の原因になるため、自動で消えるようになっている。
【穴埋め】アドレス学習はMACアドレスの「______」に対応する。
→ 移動
【誤文訂正】A/B/D：直接的な理由ではない。

■ 問題 7

MACアドレステーブルのエントリが削除されるまでの時間は一般に何と呼ばれるか。
A. キャッシュタイム
B. フレームタイム
C. エイジングタイム
D. リースタイム

【正解】C
【解説】アドレステーブルに記録されたエントリが自動的に消去されるまでの期間をエイジングタイムという。
【穴埋め】MACアドレス情報が消えるまでの時間を「______タイム」という。
→ エイジング
【誤文訂正】A/B/D：他のプロトコルや概念の用語。

■ 問題 8

アドレス学習機能の効果として正しいものはどれか。
A. スイッチの負荷を増やす
B. 通信の効率を悪化させる
C. 不正な通信を検出する
D. 不要なフレーム転送を減らす

【正解】D
【解説】アドレス学習により、宛先ポートを特定できるため、無駄なフレーム転送（フラッディング）が減少する。
【穴埋め】アドレス学習によりフレームの「______」が減る。
→ 無駄な転送
【誤文訂正】A/B/C：アドレス学習の直接的効果ではない。

■ 問題 9

アドレス学習機能により得られた情報が使われるのはどのタイミングか。
A. フレーム送信前のルート探索
B. フレーム受信時のCRCチェック
C. フレーム送信先ポートの決定時
D. セッション切断処理時

【正解】C
【解説】MACアドレスとポートの対応情報を使って、スイッチはフレームの送信先ポートを決定する。
【穴埋め】アドレス学習情報は「______先ポート」の決定に使われる。
→ 送信
【誤文訂正】A/B/D：使用される場面が異なる。

■ 問題 10

アドレス学習が不十分な状態でネットワークに接続された新規端末へのフレーム送信はどうなるか。
A. フレームは破棄される
B. フレームはルータに転送される
C. フレームは全ポートにフラッディングされる
D. フレームはセキュリティ機能でブロックされる

【正解】C
【解説】未学習のMACアドレスには、スイッチはフレームを全ポートにフラッディングする。
【穴埋め】未知の宛先には「______」で対応する。
→ フラッディング
【誤文訂正】A/B/D：不正確なスイッチ動作。

この形式で他テーマ（例：フラッディング制御、MACテーブル管理、VLAN学習など）も作成できます。ご希望があればお知らせください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む