プロキシサーバに関するネットワークスペシャリスト試験

 

以下に「プロキシサーバ」をテーマとした
ネットワークスペシャリスト試験対策のための
**選択式・穴埋め・誤文訂正問題（全10問）**を作成しました。

「プロキシサーバ」に関するネットワークスペシャリスト試験対策問題（10問）

■ 問題 1

プロキシサーバの主な役割として最も適切なものはどれか。
A. DNSの名前解決
B. 物理層での信号変換
C. クライアントの代理でリクエストを中継すること
D. MACアドレスの管理

【正解】C
【解説】プロキシサーバは、クライアントの代理として外部へのリクエストを中継する。
【穴埋め】プロキシサーバは「クライアントの______」として動作する。
→ 代理
【誤文訂正】A/B/D：該当する階層や機能が異なる。

■ 問題 2

Webアクセス時に使用される代表的なプロキシサーバはどれか。
A. DNSサーバ
B. HTTPプロキシ
C. FTPクライアント
D. DHCPサーバ

【正解】B
【解説】HTTPプロキシは、Webアクセスの際に用いられるプロキシサーバ。
【穴埋め】Webアクセスには「______プロキシ」が使われる。
→ HTTP
【誤文訂正】A/C/D：プロキシではない。

■ 問題 3

プロキシサーバの導入によるセキュリティ面の利点として最も適切なものはどれか。
A. 通信速度の向上
B. 外部からの直接アクセスを遮断できること
C. MACアドレスの隠蔽
D. 電力の削減

【正解】B
【解説】クライアントと外部サーバの間に介在することで、直接通信を防ぐ。
【穴埋め】プロキシサーバは「外部からの______アクセス」を遮断できる。
→ 直接
【誤文訂正】A/C/D：セキュリティとは直接関係しない。

■ 問題 4

プロキシサーバにおけるキャッシュの主な目的はどれか。
A. IPアドレスの動的割当
B. 通信の暗号化
C. 同じリクエストの再利用による高速化
D. 通信の多重化

【正解】C
【解説】プロキシサーバは、一度取得したデータを保存して次回以降のアクセスを高速化できる。
【穴埋め】プロキシは「同じリクエストを______」して高速化する。
→ 再利用
【誤文訂正】A/B/D：機能が異なる。

■ 問題 5

次のうち、プロキシサーバの種類として正しいものはどれか。
A. ダイナミックDNS
B. NATプロキシ
C. SSLスイッチ
D. DHCPルータ

【正解】B
【解説】NATプロキシはアドレス変換を伴うプロキシの一種。
【穴埋め】アドレス変換を行うのは「______プロキシ」である。
→ NAT
【誤文訂正】A/C/D：プロキシとは無関係。

■ 問題 6

リバースプロキシの用途として適切なものはどれか。
A. 社内LANのファイル共有
B. クライアントからの外部通信制御
C. サーバの負荷分散や代理応答
D. クライアントのポート開放

【正解】C
【解説】リバースプロキシは、Webサーバの手前で負荷分散・代理応答を行う。
【穴埋め】リバースプロキシは「サーバの______」に使われる。
→ 負荷分散
【誤文訂正】A/B/D：リバースプロキシの主目的ではない。

■ 問題 7

プロキシサーバの使用により、クライアントのIPアドレスは外部からどう見えるか。
A. クライアントのIPアドレスが表示される
B. サーバのMACアドレスが表示される
C. プロキシサーバのIPアドレスが表示される
D. 何も表示されない

【正解】C
【解説】外部サーバは、通信元としてプロキシのIPアドレスを認識する。
【穴埋め】プロキシ経由通信では「______のIP」が外部に見える。
→ プロキシサーバ
【誤文訂正】A/B/D：実際の挙動と異なる。

■ 問題 8

プロキシサーバによって制御可能な機能の一つはどれか。
A. 通信ケーブルの交換
B. 利用可能なWebサイトの制限
C. スイッチングハブの設定
D. CPU使用率の調整

【正解】B
【解説】プロキシサーバではアクセス制限をポリシーで管理可能。
【穴埋め】プロキシはWeb「______の制限」に使える。
→ サイト
【誤文訂正】A/C/D：無関係な操作である。

■ 問題 9

プロキシサーバのログ管理により把握できる情報はどれか。
A. 通信ポートの帯域制限設定
B. ユーザごとの通信先や時刻
C. 通信機器の故障位置
D. サーバの電源状態

【正解】B
【解説】プロキシは中継したリクエストの記録（URL・時刻・ユーザ等）を保持する。
【穴埋め】プロキシのログは「ユーザと______」の対応を記録する。
→ 通信先
【誤文訂正】A/C/D：ログとは無関係。

■ 問題 10

プロキシサーバが中継できないプロトコルの典型例はどれか。
A. HTTP
B. HTTPS（透過的に非対応な場合）
C. FTP（アクティブモード）
D. SMTP

【正解】C
【解説】FTPのアクティブモードではクライアントがサーバから接続を受けるため、中継が難しい。
【穴埋め】FTPの「______モード」は中継が困難である。
→ アクティブ
【誤文訂正】A/B/D：中継可能または設定次第で可能。

必要であれば、「リバースプロキシ」「透過型プロキシ」「キャッシュポリシー」「Webフィルタリング機能」など、関連分野でも出題可能です。ご希望があればお知らせください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む