アドレステーブルに関するネットワークスペシャリスト試験

 

以下に「アドレステーブル」をテーマとした
ネットワークスペシャリスト試験対策のための
**選択式・穴埋め・誤文訂正問題（全10問）**を、一括で作成しました。

「アドレステーブル」に関するネットワークスペシャリスト試験対策問題（10問）

■ 問題 1

アドレステーブルは、どのような情報を保持するか。
A. IPアドレスとポート番号の対応
B. MACアドレスとポート番号の対応
C. ドメイン名とIPアドレスの対応
D. VLAN IDとIPアドレスの対応

【正解】B
【解説】スイッチのアドレステーブルには、受信したMACアドレスとそのポート番号が記録される。
【穴埋め】アドレステーブルは「MACアドレス」と「______」の対応を記録する。
→ ポート番号
【誤文訂正】A/C/D：スイッチのアドレステーブルとは異なる情報を示す。

■ 問題 2

アドレステーブルが使用される機器はどれか。
A. ルータ
B. ハブ
C. レイヤ2スイッチ
D. モデム

【正解】C
【解説】レイヤ2スイッチはMACアドレスに基づきフレーム転送を行うため、アドレステーブルが必要。
【穴埋め】「______スイッチ」はアドレステーブルを使用する。
→ レイヤ2
【誤文訂正】A/B/D：ルータはルーティングテーブル、ハブ・モデムはアドレステーブルを持たない。

■ 問題 3

アドレステーブルはどのように学習されるか。
A. 管理者が手動入力する
B. DHCPサーバから取得する
C. 通過するフレームの送信元MACアドレスを元に自動登録される
D. DNS問い合わせによって自動取得される

【正解】C
【解説】スイッチはフレームを受信した際に送信元MACとポートを記録することで学習を行う。
【穴埋め】アドレステーブルはフレームの「______MACアドレス」に基づいて学習される。
→ 送信元
【誤文訂正】A/B/D：MACアドレスとポートの自動学習とは無関係。

■ 問題 4

アドレステーブルにエントリが存在しない宛先へのフレームはどう処理されるか。
A. ドロップされる
B. すべてのポートにフラッディングされる
C. ルータに転送される
D. 無応答で待機される

【正解】B
【解説】宛先MACがアドレステーブルに存在しない場合、スイッチはフラッディングにより全ポートに転送する。
【穴埋め】未登録の宛先には「______」される。
→ フラッディング
【誤文訂正】A/C/D：スイッチの標準的な動作とは異なる。

■ 問題 5

アドレステーブルに登録されている情報は、通常どのように維持されるか。
A. 永続的に保持される
B. 電源断でも保持される
C. 一定時間アクセスがなければ削除される
D. DHCPリースに従って消える

【正解】C
【解説】MACアドレスの動的学習エントリは一定時間通信がなければタイムアウトにより削除される。
【穴埋め】アドレステーブルのエントリは「______」時間通信がなければ削除される。
→ 一定
【誤文訂正】A/B/D：一部の例外を除き、動的登録は一時的。

■ 問題 6

アドレステーブルが満杯になった場合に発生しやすい現象はどれか。
A. スイッチがリブートする
B. 全通信が遮断される
C. 不明MAC宛のフレームがすべてフラッディングされる
D. 新たなMACアドレスは自動で削除される

【正解】C
【解説】アドレステーブルが満杯の場合、新たに学習できず、宛先不明として全ポートへの送信が発生する。
【穴埋め】アドレステーブルが満杯だと「______」が多発する。
→ フラッディング
【誤文訂正】A/B/D：実際のスイッチの挙動と異なる。

■ 問題 7

アドレステーブルの情報を初期化する操作はどれか。
A. VLAN設定
B. MACアドレススプーフィング
C. スイッチのリブート
D. ポートのスピード変更

【正解】C
【解説】スイッチを再起動することで、動的に学習されたアドレステーブルは初期化される。
【穴埋め】スイッチを「______」するとアドレステーブルが初期化される。
→ リブート
【誤文訂正】A/B/D：初期化には直接影響しない。

■ 問題 8

アドレステーブルが不要な装置はどれか。
A. ブリッジ
B. スイッチ
C. ハブ
D. レイヤ2スイッチ

【正解】C
【解説】ハブはすべてのポートに信号を送るだけで、アドレスの学習や判断はしない。
【穴埋め】「______」はアドレステーブルを必要としない。
→ ハブ
【誤文訂正】A/B/D：アドレステーブルを用いて転送制御を行う。

■ 問題 9

アドレステーブルの学習によって可能になる最適な通信はどれか。
A. ブロードキャスト
B. フラッディング
C. ユニキャスト通信の最短転送
D. NAT変換

【正解】C
【解説】学習済みMACに対しては、スイッチはフレームを必要なポートにのみユニキャスト転送できる。
【穴埋め】アドレス学習により「______通信」が可能になる。
→ ユニキャスト
【誤文訂正】A/B/D：最適経路や特定ポート転送には寄与しない。

■ 問題 10

MACアドレスを持つ機器が別ポートに移動した場合、アドレステーブルの処理はどうなるか。
A. 永続的に旧ポートを保持
B. 自動的に新しいポートに更新
C. 新旧両方に登録される
D. 手動で削除しないと更新されない

【正解】B
【解説】フレームを受信した際、既存MACが別ポートにあれば、新しい情報で上書きされる。
【穴埋め】MACアドレスが移動すると「______」される。
→ 更新
【誤文訂正】A/C/D：現在の標準的なスイッチ動作と異なる。

この形式で「MACアドレス」「スイッチング動作」「VLAN関連」などのテーマも作成可能です。ご希望があればお知らせください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む