QoSに関するネットワークスペシャリスト試験

 承知しました ✅

ここでは QoS（Quality of Service） をテーマに、ネットワークスペシャリスト試験向けの問題を 10問 作成します。

QoSは、通信品質を保証・制御するための仕組みであり、帯域制御、遅延管理、ジッタ抑制、優先制御などが重要な要素です。



---


QoS に関するネットワークスペシャリスト試験問題（10問）



---


■ 問題1


QoSの主な目的はどれか。

A. 通信データを暗号化すること

B. 通信品質を保証し、アプリケーションに応じた最適なネットワーク利用を実現すること

C. すべてのトラフィックを均等に配分すること

D. IPアドレスの割当を行うこと


正解：B

解説：QoSはアプリケーションごとの要求に応じて遅延やジッタを制御し、安定した通信を提供する。



---


■ 問題2


QoSで優先度制御を行う際に、パケットに優先度を埋め込むフィールドはどれか。

A. IPヘッダのDSCPフィールド

B. TCPのシーケンス番号

C. UDPのチェックサム

D. ARPのオペレーションフィールド


正解：A

解説：IPヘッダのDSCPフィールドを用いてパケットの優先度を示す。



---


■ 問題3


VoIP通信でQoSが特に重要となる理由はどれか。

A. 大容量ファイル転送に利用されるため

B. リアルタイム性が求められるため

C. 暗号化通信に対応するため

D. 大量のICMPを送信するため


正解：B

解説：VoIPは遅延やジッタが品質に直結するため、QoS制御が不可欠。



---


■ 問題4


QoS制御で「ジッタ」の意味として正しいものはどれか。

A. ネットワーク遅延の揺らぎ

B. パケットの紛失

C. 帯域幅の不足

D. 通信の暗号化遅延


正解：A

解説：ジッタとはパケット到着間隔の揺らぎを指し、音声や映像品質に影響する。



---


■ 問題5


QoSで帯域制御を行う代表的な仕組みはどれか。

A. シェーピング

B. フラッディング

C. フラグメンテーション

D. スプリットホライズン


正解：A

解説：トラフィックシェーピングにより送信レートを調整し、帯域幅を管理する。



---


■ 問題6


QoSの分類において、ベストエフォート型通信の特徴として正しいものはどれか。

A. 必ず帯域幅が保証される

B. 優先度に従って転送される

C. QoS制御を行わず可能な限り転送する

D. フローごとに予約が必要となる


正解：C

解説：ベストエフォートは保証がなく、可能な限りデータを送る方式。



---


■ 問題7


QoS制御技術の1つである「IntServ（Integrated Services）」の特徴として正しいものはどれか。

A. 帯域予約を行う

B. 優先度キューイングを行う

C. DiffServの一種である

D. フロー識別を行わない


正解：A

解説：IntServはRSVPを利用して帯域予約を行い、QoSを保証する。



---


■ 問題8


QoS制御技術の1つである「DiffServ（Differentiated Services）」の特徴として正しいものはどれか。

A. フローごとに予約する

B. トラフィックをクラス分けし、優先制御を行う

C. 全てのトラフィックを均等配分する

D. 常にベストエフォートで動作する


正解：B

解説：DiffServはパケットをクラス単位で扱い、優先度に応じたサービスを提供する。



---


■ 問題9


QoS制御において、音声トラフィックに適用するのが望ましい方式はどれか。

A. FIFO（先入れ先出し）

B. WFQ（加重フェアキューイング）

C. PQ（優先度キューイング）

D. RED（ランダム早期検出）


正解：C

解説：音声はリアルタイム性重視のため、優先度キューイングで高優先度として処理される。



---


■ 問題10


QoSを導入することにより期待できる効果として最も適切なものはどれか。

A. ネットワークの物理的障害を自動修復できる

B. トラフィックの種類に応じた最適な帯域利用を実現できる

C. 通信の完全な暗号化を実現できる

D. 全ての通信を同じ遅延で保証できる


正解：B

解説：QoSは物理障害や暗号化を解決するものではなく、アプリケーションごとに適切な通信品質を実現する。



---


✅ これで QoSに関する問題10問 が完成しました。


👉 次は 「IntServとDiffServの比較」 をテーマにした問題を作りますか？


コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む