クライアント仮想化技術 をテーマとした 択一問題10問、午後Ⅰ形式問題10問、午後Ⅱ形式問題10問

 了解しました ✅

ではご要望に沿って、クライアント仮想化技術 をテーマとした 択一問題10問、午後Ⅰ形式問題10問、午後Ⅱ形式問題10問 と 解答・解説 を一気に作成します。



---


🔹 クライアント仮想化技術に関する試験問題セット



---


【択一問題：10問】


問題1

クライアント仮想化の代表的な方式として正しいものはどれか。

A. VDI (Virtual Desktop Infrastructure)

B. SAN (Storage Area Network)

C. MPLS

D. NAT


解答：A

解説：クライアント仮想化の代表的方式が VDI である。SAN や MPLS はインフラ技術であり、NAT はアドレス変換の技術である。



---


問題2

クライアント仮想化で「シンクライアント端末」が持たない機能はどれか。

A. 高性能CPU

B. 基本的な入出力機能

C. ネットワーク接続機能

D. OSのリモート接続機能


解答：A

解説：シンクライアント端末は高性能CPUやストレージを持たず、必要な処理はサーバ側で行う。



---


問題3

アプリケーション仮想化の目的として最も適切なものはどれか。

A. アプリごとに仮想環境を用意して競合を防ぐ

B. 物理マシンを冗長化する

C. ストレージを仮想化する

D. ルータのパケット処理を仮想化する


解答：A

解説：アプリケーション仮想化ではアプリ単位で隔離環境を作り、互換性や競合の問題を解決する。



---


問題4

VDIのメリットとして最も適切なものはどれか。

A. クライアント端末ごとに異なる環境を管理できるため管理工数が増える

B. セキュリティを集中管理できるため情報漏えいリスクが低減する

C. ネットワークが不要である

D. 端末にデータが保存される


解答：B

解説：VDIはセキュリティ管理の集中化が大きなメリット。端末にデータを残さず、管理コストも削減できる。



---


問題5

クライアント仮想化において「セッション仮想化」が用いられるのはどのような場合か。

A. 複数ユーザが同一サーバのOSを共有して利用する場合

B. 各ユーザが専用の仮想マシンを利用する場合

C. ストレージ冗長化を実現する場合

D. ルータの制御プレーンを分離する場合


解答：A

解説：セッション仮想化はターミナルサービスに代表される方式で、1つのOSセッションを複数ユーザで共有する。



---


問題6

アプリケーション仮想化の代表的な実装はどれか。

A. Microsoft App-V

B. VMware vSphere

C. Oracle VM

D. KVM


解答：A

解説：App-V はアプリケーション仮想化技術の代表例。B〜Dは主にサーバ仮想化に分類される。



---


問題7

シンクライアント環境の課題として最も適切なものはどれか。

A. ネットワーク接続に依存するため、帯域や遅延の影響を受けやすい

B. セキュリティ管理が端末ごとに必要

C. 端末側で処理を行うためサーバ負荷が少ない

D. 電力消費が大きい


解答：A

解説：シンクライアントはネットワーク依存度が高く、回線品質が低いとパフォーマンスに影響が出る。



---


問題8

VDIとセッション仮想化の違いとして正しいものはどれか。

A. VDIはユーザごとに専用の仮想マシンを割り当てるが、セッション仮想化はOSを共有する

B. VDIは端末ごとにアプリをインストールする

C. セッション仮想化は端末にデータを保存する

D. 両者に違いはない


解答：A

解説：VDIは専用VMを割り当て、セッション仮想化はOS共有方式。リソース隔離度が異なる。



---


問題9

クライアント仮想化の導入効果として不適切なものはどれか。

A. 災害時の事業継続性向上

B. アプリケーションの動作環境統一

C. サーバの冗長化

D. セキュリティポリシーの集中適用


解答：C

解説：クライアント仮想化は端末環境の管理効率化が目的であり、サーバ冗長化は直接の効果ではない。



---


問題10

クライアント仮想化で GPU 仮想化を導入する主な目的はどれか。

A. ネットワーク帯域の削減

B. グラフィック処理性能の向上

C. データ圧縮率の向上

D. ストレージI/Oの最適化


解答：B

解説：CADや動画編集などGPU性能が必要な業務において、GPU仮想化を導入することで性能を向上させる。



---


【午後Ⅰ形式：10問】


1. クライアント仮想化の方式を3つ挙げ、それぞれの特徴を簡潔に説明せよ。



2. VDI方式とセッション仮想化方式の違いを説明せよ。



3. アプリケーション仮想化の導入メリットを2つ挙げよ。



4. シンクライアント環境のセキュリティ面での利点を述べよ。



5. シンクライアント環境でのネットワーク依存性の課題を説明せよ。



6. チェックポイント機能をクライアント仮想化環境で活用する利点を述べよ。



7. GPU仮想化の導入が有効な業務を1つ挙げ、その理由を説明せよ。



8. VDI導入によるコスト面のデメリットを説明せよ。



9. クライアント仮想化環境でのバックアップ手法を説明せよ。



10. 災害対策（BCP）におけるクライアント仮想化の効果を説明せよ。




解答・解説：

各設問は択一問題で解説した内容を補強する。例：問2では「VDIは専用VM、セッション仮想化はOS共有方式」とまとめれば良い。



---


【午後Ⅱ形式：10問】


シナリオベース（例：企業の導入検討）


1. ある企業が全国拠点のPC管理を効率化するためにクライアント仮想化導入を検討している。VDI方式を採用するメリットを説明せよ。



2. 同企業がセッション仮想化を選択した場合、VDI方式と比較した際の利点と欠点を説明せよ。



3. アプリケーション仮想化を導入することで、端末環境管理がどう改善されるかを説明せよ。



4. シンクライアント導入により情報漏えいリスクを低減できる理由を述べよ。



5. ネットワーク遅延がVDI環境に与える影響を具体的に説明せよ。



6. GPU仮想化を導入することで可能となる業務の具体例を挙げよ。



7. 災害時にデータセンターが利用不能となった場合、クライアント仮想化のBCP対策として有効な復旧策を述べよ。



8. 運用管理者の立場から、VDI導入に伴い必要となる監視項目を3つ挙げよ。



9. アプリケーション仮想化とセッション仮想化を組み合わせた場合の利点を述べよ。



10. 将来的にクラウドVDIへ移行する場合の検討事項を3つ挙げよ。




解答・解説：


問1：セキュリティ集中管理、端末依存排除


問2：利点＝サーバ集約効率、欠点＝ユーザ分離性の低さ


問5：画面表示の遅延、操作レスポンス低下


問7：クラウド環境や別リージョンでのVDI再構築による業務継続 …など。




---


✅ このように 択一＋午後Ⅰ＋午後Ⅱ形式の総合問題集 として一気に構成しました。


👉 次は「具体的な導入シナリオ（金融・医療など業界別）」をテーマにした応用問題も作成しますか？



コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む