デスクトップ仮想化方式に関する 択一問題10問

 了解しました ✅

それでは、デスクトップ仮想化方式に関する 択一問題10問 を作成し、すべてに 解答・解説 を付けます。

（範囲：ホストOS型、ハイパーバイザ型、VDI、シンクライアント方式などを含む総合問題）



---


🔹 デスクトップ仮想化方式に関する択一問題（10問）



---


問題1

デスクトップ仮想化方式の目的として最も適切なものはどれか。

A. クライアントPCの処理能力を最大化する

B. デスクトップ環境をサーバ側に集約して管理性とセキュリティを高める

C. インターネット接続のスループットを増加させる

D. サーバのリソースを全てクライアントに分散させる


解答：B

解説：デスクトップ仮想化は、デスクトップ環境をサーバ側で集中管理することで、管理性・セキュリティを強化し、クライアント側は画面転送などで利用する仕組み。



---


問題2

ホストOS型のデスクトップ仮想化方式の特徴はどれか。

A. OS上で直接ハイパーバイザが動作する

B. ホストOS上に仮想化ソフトを導入してゲストOSを動作させる

C. サーバ専用ハードウェアでのみ動作可能である

D. クライアントからしか利用できない


解答：B

解説：ホストOS型は既存のOS上で仮想化ソフトを実行し、その上で複数のゲストOSを動かす方式。



---


問題3

ハイパーバイザ型デスクトップ仮想化の特徴はどれか。

A. ホストOSを介して仮想環境を提供する

B. ハードウェア上で直接仮想化機能を提供する

C. クライアントに依存して仮想化を実現する

D. OSごとに別の物理マシンが必要である


解答：B

解説：ハイパーバイザ型はハードウェア上で直接仮想化を提供するため、性能・安定性に優れている。



---


問題4

VDI方式の特徴として正しいものはどれか。

A. 各ユーザが専用の物理サーバを利用する

B. サーバ上に作成された仮想デスクトップを利用者が利用する

C. クライアントにOSをインストールして利用する

D. ネットワークを必要としない


解答：B

解説：VDI（Virtual Desktop Infrastructure）はサーバ上の仮想マシンにユーザがアクセスして利用する仕組み。



---


問題5

シンクライアント方式の利点として最も適切なものはどれか。

A. クライアントにすべてのデータが保存される

B. クライアントに依存せず集中管理できる

C. クライアントごとに高性能CPUが必要である

D. 利用者はサーバを管理する必要がある


解答：B

解説：シンクライアント方式では、データやアプリケーションはサーバに集約され、クライアントは入出力端末として利用される。



---


問題6

画面転送型のデスクトップ仮想化方式で利用されるプロトコルとして正しいものはどれか。

A. FTP

B. SMTP

C. RDPやICA

D. SNMP


解答：C

解説：画面転送型では、RDP（Remote Desktop Protocol）やICA（Independent Computing Architecture）が利用される。



---


問題7

ブレードPC方式とVDI方式の違いとして適切なものはどれか。

A. ブレードPC方式は仮想化基盤を利用する

B. VDI方式はユーザごとに物理ブレードを割り当てる

C. ブレードPC方式は物理専有、VDI方式は仮想化で共有する

D. 両者は同一の仕組みである


解答：C

解説：ブレードPCはユーザごとに物理リソースを割り当てる方式、VDIは仮想化によって共有する方式。



---


問題8

デスクトップ仮想化方式のセキュリティ上の利点として正しいものはどれか。

A. クライアント端末にデータを保存しない

B. すべてのデータがクライアントに保存される

C. データを必ずUSBで転送する

D. ネットワークを利用しない


解答：A

解説：画面転送型のデスクトップ仮想化では、データはサーバに集中管理され、クライアントには残らないためセキュリティ性が高い。



---


問題9

デスクトップ仮想化における課題として正しいものはどれか。

A. クライアントごとに管理が煩雑になる

B. ネットワーク帯域や遅延に依存する

C. データが各クライアントに保存される

D. サーバの集中管理ができない


解答：B

解説：デスクトップ仮想化はネットワークに依存するため、帯域や遅延が大きいと利用者の体感性能が低下する。



---


問題10

デスクトップ仮想化方式を導入する際の主な目的として適切でないものはどれか。

A. セキュリティの強化

B. 管理の集中化

C. クライアント側の性能向上

D. 運用コストの削減


解答：C

解説：デスクトップ仮想化の目的は管理・セキュリティ強化やコスト削減であり、クライアント自体の性能を向上させるものではない。



---


✅まとめ


出題範囲：ホストOS型、ハイパーバイザ型、VDI、シンクライアント、ブレードPC方式。


試験の狙い：方式ごとの特徴比較（物理専有 vs 仮想共有、セキュリティ・コスト・拡張性）、ネットワーク依存性、利用環境に応じた選択判断。




---


👉 次に、これを 午後Ⅰ形式（短文解析＋穴埋め） や 午後Ⅱ形式（シナリオ分析） に展開しましょうか？



コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む