IP-SAN（Internet Protocol Storage Area Network） に関する ネットワークスペシャリスト試験

 了解しました ✅

それでは IP-SAN（Internet Protocol Storage Area Network） に関する ネットワークスペシャリスト試験向け択一式問題10問 を作成し、各問に 解答・解説 を付けます。



---


IP-SANに関する択一問題（10問）



---


問題1

IP-SANの特徴として正しいものはどれか。

A. IPネットワーク上でSCSIコマンドを転送する

B. 光ファイバ専用のFCプロトコルのみを利用する

C. 必ず専用の物理線を必要とする

D. データ転送にHTTPを利用する


解答：A

解説：IP-SANはiSCSIなどを用いて、IPネットワーク上でSCSIコマンドを転送してストレージにアクセスする仕組み。



---


問題2

IP-SANで用いられる代表的なプロトコルはどれか。

A. iSCSI

B. Fibre Channel

C. NFS

D. SMB


解答：A

解説：IP-SANの実装ではiSCSIが広く利用され、SCSIコマンドをTCP/IP上でカプセル化して伝送する。



---


問題3

IP-SANとNASの違いとして正しいものはどれか。

A. NASはブロック単位、IP-SANはファイル単位でアクセスする

B. NASはファイル単位、IP-SANはブロック単位でアクセスする

C. 両者ともファイル単位でアクセスする

D. 両者ともブロック単位でアクセスする


解答：B

解説：NASはファイルアクセスを提供するが、IP-SANはブロックアクセスを提供する。



---


問題4

IP-SANで利用されるポート番号として正しいものはどれか。

A. TCP 25

B. TCP 80

C. TCP 3260

D. UDP 161


解答：C

解説：iSCSIは通常TCPポート3260を利用して通信を行う。



---


問題5

IP-SANを利用するメリットとして正しいものはどれか。

A. 既存のIPネットワークを利用可能

B. FCスイッチが必須

C. ストレージがOSから見えない

D. レイテンシがゼロになる


解答：A

解説：IP-SANはEthernetやTCP/IPを利用するため、既存のIPネットワーク基盤を活用できる。



---


問題6

IP-SANの課題として適切なものはどれか。

A. 大規模化が困難

B. TCP/IPのオーバーヘッドによる遅延

C. IPアドレスを使用できない

D. 冗長構成を構築できない


解答：B

解説：IP-SANはTCP/IP上で動作するため、FC-SANに比べオーバーヘッドが大きく、遅延が課題となる場合がある。



---


問題7

IP-SANにおけるターゲットとは何を指すか。

A. データを要求するクライアント側

B. ストレージを提供するサーバ側

C. ネットワークの中継装置

D. 暗号化を行う専用装置


解答：B

解説：IP-SANでは、iSCSIターゲットがストレージを提供し、iSCSIイニシエータ（クライアント）がアクセスする。



---


問題8

IP-SANのセキュリティ対策として用いられるものはどれか。

A. CHAP認証

B. ARPキャッシュ

C. DNSリバースルックアップ

D. QoS


解答：A

解説：iSCSIでは、CHAP（Challenge-Handshake Authentication Protocol）による認証が利用される。



---


問題9

IP-SANの利用が適しているケースはどれか。

A. 低コストでSAN環境を構築したい場合

B. 超高速でレイテンシが厳しい金融取引システム

C. ストレージをOSから隠したい場合

D. ファイル共有が目的の場合


解答：A

解説：IP-SANはEthernetを利用するため、FC-SANに比べて低コストで導入できる点がメリット。



---


問題10

IP-SANと直接接続ストレージ（DAS）の違いはどれか。

A. DASはブロックアクセス、IP-SANはファイルアクセス

B. DASはネットワーク越しに利用、IP-SANはローカル接続

C. DASはサーバに直結、IP-SANはネットワーク経由で接続

D. 両者に違いはない


解答：C

解説：DASはサーバに直接接続するのに対し、IP-SANはネットワークを介してブロックアクセスを提供する。



---


✅ これで IP-SANに関する択一問題10問＋解答・解説 を作成しました。


次は「午後Ⅰ形式」や「午後Ⅱ形式」の問題演習も追加で作成しますか？



コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む