バックアップルータに関するネットワークスペシャリスト試験

 

以下に「バックアップルータ」をテーマとしたネットワークスペシャリスト試験形式の問題を10問一気に作成します。
各問題には【選択肢】【正解】【解説】【穴埋め】【誤文訂正】を含めています。

■ 問題1

バックアップルータの主な役割として最も適切なものはどれか。
A. パケットの暗号化処理を担う
B. 通常時にトラフィックを分散させる
C. マスタルータの障害時に仮想IPを引き継ぐ
D. 端末のMACアドレスを一元管理する

【正解】C
【解説】バックアップルータは、マスタルータの障害時に仮想IPアドレスを引き継ぎ、通信を継続させる役割を担う。

【穴埋め】バックアップルータは、________ がダウンしたときに仮想IPを引き継いで通信を継続する。
→ マスタルータ

【誤文訂正】バックアップルータは常時トラフィックを処理し、マスタルータの予備にはならない。
→ 正しくは、マスタルータの予備であり、通常は待機状態である。

■ 問題2

VRRPにおいてバックアップルータがマスターに昇格する条件はどれか。
A. Helloメッセージを2回受信したとき
B. マスタルータが一定時間Helloメッセージを送らなかったとき
C. IPアドレスが変更されたとき
D. DHCPサーバがオフラインになったとき

【正解】B
【解説】VRRPでは、マスタルータのHelloメッセージが一定期間受信されないと、バックアップルータがマスターに昇格する。

■ 問題3

VRRPのバックアップルータが仮想IPアドレスを使用しない理由はどれか。
A. IPアドレスが未割当だから
B. MACアドレスが不要だから
C. 通信の競合を防ぐため
D. パケットのTTLを変更できないから

【正解】C
【解説】バックアップルータが仮想IPを同時に使用すると、ネットワーク上で通信の競合が起こる可能性があるため、通常は待機している。

■ 問題4

VRRPにおけるバックアップルータの選定に使われる値はどれか。
A. TCPポート番号
B. TTL値
C. Priority値
D. VLANタグ

【正解】C
【解説】VRRPでは、Priority値によってマスターおよびバックアップの優先順位が決定される。

■ 問題5

バックアップルータの動作として適切でないものはどれか。
A. 通常はトラフィックを処理しない
B. 優先度が低ければ複数配置できる
C. マスタルータと同じ仮想IPを使用する
D. DNSサーバとして動作する

【正解】D
【解説】バックアップルータはDNSサーバとしての機能を持つわけではなく、あくまでマスタルータの冗長化の一環として配置される。

■ 問題6

HSRPにおいて、アクティブルータが障害を起こした際に昇格するのはどれか。
A. スタンバイルータ
B. セカンダリDNS
C. ブリッジルータ
D. スイッチバックユニット

【正解】A
【解説】HSRPでは、アクティブルータの待機状態にあるスタンバイルータがアクティブに昇格する。これはVRRPでのバックアップルータに相当する。

■ 問題7

VRRPにおいて、Priority値が同じバックアップルータが複数存在する場合のマスター選定基準はどれか。
A. 最も古く起動したルータ
B. MACアドレスが若いルータ
C. IPアドレスが大きいルータ
D. VLAN番号が小さいルータ

【正解】C
【解説】Priorityが同じ場合、IPアドレスの値が大きいルータがマスタに選ばれる。

■ 問題8

バックアップルータがマスタに昇格した際に行うべき処理として適切なものはどれか。
A. 自動でMACアドレスを変更する
B. 仮想IPと仮想MACを引き継いでARP応答を開始する
C. 通信ログをルータに送信する
D. DHCP割当済みIPを再利用する

【正解】B
【解説】仮想IPと仮想MACを引き継ぐことで、端末側のARPテーブルを変更する必要なく通信を継続できる。

■ 問題9

VRRPでバックアップルータが常にマスタにならないために設定すべき項目はどれか。
A. Helloタイマー
B. 優先度（Priority）
C. TTL制限値
D. SNMP Trapの有無

【正解】B
【解説】バックアップにしたいルータにはマスタよりも低いPriorityを設定しておくことで、マスタに昇格しないように制御できる。

■ 問題10

バックアップルータの存在により向上するネットワークの特性はどれか。
A. 帯域幅
B. レイテンシ
C. 可用性
D. 暗号強度

【正解】C
【解説】バックアップルータの配置により、マスタルータの故障時にも通信が継続できるため、ネットワークの可用性が向上する。

ご希望があれば、図解問題やシナリオ問題形式、またCisco／Juniper機器での設定例付き問題も提供可能です。お気軽にお申し付けください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む