IPv6の特徴であるルータの負担を軽減できることに関するネットワークスペシャリスト試験問題

 

以下に、**「IPv6の特徴であるルータの負担を軽減できること」**に関するネットワークスペシャリスト試験形式の問題を10問一気に作成します。

■ 問題1

IPv6では、ルータの負担軽減のために廃止されたIPv4の機能はどれか。
A. フラグメンテーション
B. ルーティング
C. NAT
D. TCPヘッダ

【正解】A
【解説】IPv6ではパケットのフラグメンテーションは送信元ホスト側が行い、ルータは行わない。これによりルータの処理負荷が軽減される。

【穴埋め】IPv6では、パケットの ________ は送信元が行い、ルータは行わない。
→ フラグメンテーション

【誤文訂正】IPv6では、パケットのフラグメンテーションはルータが行う。
→ 正しくは、IPv6では送信元ホストが行う。

■ 問題2

IPv6でルータの負担が軽減される設計の一つはどれか。
A. トンネリングの強制
B. アドレス解決の頻度上昇
C. ヘッダの固定長化
D. ポート番号の拡張

【正解】C
【解説】IPv6では基本ヘッダが固定長（40バイト）で構成され、ルータでの処理が簡素化されている。

■ 問題3

IPv6でルータがICMPフラグメント要求を送信しなくて済む理由はどれか。
A. 送信元でMTUを事前に確認するから
B. すべてのパケットが小さいから
C. ルータがIPヘッダを書き換えるから
D. アプリケーションが自動的に小さなデータを送るから

【正解】A
【解説】IPv6では「Path MTU Discovery」により、送信元があらかじめ最小MTUを確認し、適切なサイズにパケットを調整する。

■ 問題4

IPv6でルータの負担が軽減される理由として正しいものはどれか。
A. TCPチェックサムをルータが処理する
B. NATを使用するため処理が分散される
C. 中継ルータでのパケット分割処理が不要
D. ARPテーブルを常時更新する

【正解】C
【解説】IPv6ではフラグメント処理が送信元で行われるため、中継ルータの負担が軽減される。

■ 問題5

IPv6ではルータがMACアドレス解決をしない理由はどれか。
A. 静的ルーティングを使うから
B. ARPプロトコルが不要になったから
C. 全通信がユニキャストになるから
D. MACアドレスは不要だから

【正解】B
【解説】IPv6ではARPの代わりにNeighbor Discovery Protocol（NDP）を使用し、ICMPv6に統合されている。

■ 問題6

IPv6において、ルータの処理量を減らすために省略されたIPv4のヘッダ項目はどれか。
A. 宛先IPアドレス
B. チェックサム
C. プロトコル番号
D. TTL

【正解】B
【解説】IPv6の基本ヘッダにはチェックサムが存在しない。これによりルータでの再計算が不要となる。

■ 問題7

IPv6がチェックサムを廃止した理由として正しいものはどれか。
A. 暗号化されているから
B. 上位層でのエラーチェックに任せられるから
C. IPアドレスが動的に変化するから
D. ルーティングが不要だから

【正解】B
【解説】TCP/UDPなどの上位プロトコルでチェックサムが行われるため、IP層でのチェックサムは不要と判断された。

■ 問題8

IPv6でNATが基本的に不要とされることが、ルータ負荷軽減につながる理由はどれか。
A. アドレスの再書き換え処理が不要になるから
B. TCPセッションの再確立が容易だから
C. すべての通信がブロードキャストになるから
D. DNSが代替するから

【正解】A
【解説】NATでは送信元/宛先IP・ポートの書き換えが必要でルータ処理が増えるが、IPv6ではアドレスが潤沢なためNATを使わず済み、処理が軽減される。

■ 問題9

IPv6のルータ広告（Router Advertisement）によって、ホストが自動的に得られる情報はどれか。
A. MACアドレスとホスト名
B. デフォルトゲートウェイとプレフィックス
C. DNSサーバのIPとポート番号
D. NTPサーバの時刻情報

【正解】B
【解説】IPv6ではルータ広告によって、ホストが自身のアドレス生成やデフォルトゲートウェイの情報を取得できる。

■ 問題10

IPv6でルータの経路情報管理の負担を軽減するために利用されるアドレス構成方法はどれか。
A. 静的割当て
B. DHCPv6必須制
C. SLAAC（Stateless Address Autoconfiguration）
D. ARPキャッシュ利用

【正解】C
【解説】IPv6のSLAAC機能により、ホストがルータ広告と自身のインターフェースIDを使って自動的にアドレスを生成するため、ルータが状態を保持しなくて済む。

ご希望であれば、このテーマに関連する補足（例：SLAAC vs DHCPv6、IPv6のNDPメッセージ処理負荷など）も含めた追加問題も作成可能です。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む