NATトラバーサルに関するネットワークスペシャリスト試験

 

以下に「NATトラバーサル（NAT Traversal）」をテーマとしたネットワークスペシャリスト試験形式の問題を10問一括で作成します。
各問に【選択肢】【正解】【解説】【穴埋め】【誤文訂正】を含めて出題します。

■ 問題1

NATトラバーサル技術が最も必要とされるのはどのような状況か。
A. LAN内でのARP要求通信
B. NAT越しにVPNトンネルを構築する場合
C. Webブラウジング時のHTTPリクエスト
D. ローカルプリンタとの通信

【正解】B
【解説】VPN（特にIPsec）のようなトンネル通信では、NATがヘッダ情報を変換してしまい通信確立が困難になる。このためNATトラバーサルが必要となる。

【穴埋め】NAT環境下でIPsec VPNを確立するには ________ 技術が必要である。
→ NATトラバーサル

【誤文訂正】NATトラバーサルはLAN内のARP要求で必要とされる。
→ 正しくは、NAT越しのVPN通信で必要とされる。

■ 問題2

次のうち、NATトラバーサルのためにIPsecで用いられるプロトコルはどれか。
A. GRE
B. L2TP
C. UDP
D. HTTP

【正解】C
【解説】NATトラバーサルではIPsecパケットをUDPでカプセル化する（UDPポート4500）ことにより、NATを通過可能にする。

■ 問題3

STUN、TURN、ICEといった技術は、NATトラバーサルを必要とするどの用途でよく用いられるか。
A. DNS名前解決
B. ファイアウォールの設定
C. VoIPやWebRTCなどのリアルタイム通信
D. OSアップデートの取得

【正解】C
【解説】STUN/TURN/ICEは、NAT環境下で端末同士が直接通信可能な経路を発見するための技術であり、VoIPやWebRTCなどに使用される。

■ 問題4

STUN（Session Traversal Utilities for NAT）の役割はどれか。
A. NATにセッション情報を記録させる
B. NAT機器の内部IP設定を変更する
C. NAT越しに自身のグローバルIP・ポート番号を知る
D. VPN暗号鍵を自動で更新する

【正解】C
【解説】STUNは、端末が自身の外部（グローバル）アドレスとポートを知るための軽量なプロトコルで、UDPを利用する。

■ 問題5

TURN（Traversal Using Relays around NAT）の機能として最も適切なものはどれか。
A. NAT装置にポート開放を要求する
B. NAT環境をバイパスして直接通信を確立する
C. 通信が確立できないときにリレーサーバを介して中継する
D. DNSキャッシュを一時的に保存する

【正解】C
【解説】TURNは、STUNで直接通信できない場合にリレーサーバを介して通信を行う技術。通信遅延は増すが確実性が高い。

■ 問題6

ICE（Interactive Connectivity Establishment）の主な役割はどれか。
A. NAT装置を初期化する
B. IPsec暗号鍵の配布
C. 最適な通信経路（STUN/TURN）を選定し確立する
D. TCPとUDPの変換を行う

【正解】C
【解説】ICEは、STUNやTURNを組み合わせて、複数の候補の中から最適な経路で通信を確立するNATトラバーサルの統合技術である。

■ 問題7

NATトラバーサルを利用している技術・アプリケーションの組合せとして最も適切なものはどれか。
A. SNMP - STUN
B. WebRTC - ICE
C. SSH - TURN
D. SMTP - IPsec NAT-T

【正解】B
【解説】WebRTCはブラウザ間通信技術であり、ICEを用いてSTUN/TURNを統合的に制御してNATトラバーサルを実現している。

■ 問題8

NATトラバーサルを行うUDPベースの通信で、NATによって切断が発生しないように維持する処理はどれか。
A. ACK遅延
B. TTL再送
C. キープアライブ
D. フラグメント制御

【正解】C
【解説】NATのセッションタイマが切れるのを防ぐために、定期的に小さなUDPパケットを送ってセッションを維持する手法をキープアライブと呼ぶ。

■ 問題9

NATトラバーサルが必要とされる通信環境として適切でないものはどれか。
A. オンプレミスVPN接続
B. 公開WebサーバとのHTTPS通信
C. P2P通信によるファイル共有
D. WebRTCを用いたブラウザ間ビデオ通話

【正解】B
【解説】HTTPS通信はTCPベースであり、NAT環境でも一般的に問題なく通信できるため、NATトラバーサル技術を必要としない。

■ 問題10

IPsecのNATトラバーサル（NAT-T）で、UDPパケットの送信に使われるポート番号はどれか。
A. 443
B. 500
C. 4500
D. 1723

【正解】C
【解説】IPsecでNATトラバーサルを行う場合、ESPが通らないため、UDPポート4500を使って暗号化パケットをカプセル化する。

必要であれば、「NATの種類ごとのトラバーサル可否表」や、「STUN/TURNサーバ設定の具体例」「UDPホールパンチングの仕組み」など補足資料も提供可能です。お気軽にお申し付けください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む