NAT（NAPT）の不具合に関するネットワークスペシャリスト試験

 

以下に「NAT（NAPT）の不具合」をテーマとしたネットワークスペシャリスト試験形式の問題を10問まとめて作成します。
各問題には【選択肢】【正解】【解説】【穴埋め】【誤文訂正】を含めています。

■ 問題1

NAPTの典型的な不具合として正しいものはどれか。
A. グローバルIPアドレスがルータごとに異なる
B. 同一ポート番号の再利用による通信の混乱
C. TCPヘッダが暗号化される
D. DNSの逆引きができない

【正解】B
【解説】NAPTは同じグローバルIPに複数内部ホストの通信をマッピングするため、ポート番号の衝突により混乱が起こることがある。

【穴埋め】NAPTでは、内部ホストが同一ポートを利用することで ________ が発生することがある。
→ 通信の混乱

【誤文訂正】NAPTでは、常に一意のポートが自動的に割り当てられるため衝突は起こらない。
→ 正しくは、NAPTでも同一ポート番号の要求が重なると衝突の可能性がある。

■ 問題2

NAT環境下でIPsecによるVPN通信が失敗する理由はどれか。
A. IKEパケットがフラグメントされる
B. NATがESPパケットを変換できない
C. NATがHTTPSをブロックする
D. NATがICMPリクエストを転送する

【正解】B
【解説】ESP（IPsecの一部）はIPプロトコル番号50を使い、TCP/UDPのようなポート番号がなく、NATで変換困難。

■ 問題3

NAT（NAPT）使用時にアプリケーションが動作しない原因として適切でないものはどれか。
A. 通信相手が固定ポート番号に依存している
B. クライアントのグローバルIPが動的に変わる
C. サーバ側でNAPTを行っていない
D. NAT機器がポートマッピングを保持していない

【正解】C
【解説】NAPTの不具合は主にクライアント側のNAT制限により発生するため、サーバがNAPTしないことは不具合原因ではない。

■ 問題4

P2PアプリケーションがNAT環境で正常に機能しない主な理由はどれか。
A. DNS解決ができないため
B. ICMPの利用が制限されるため
C. グローバルIPアドレスを共有するため
D. 外部からの着信パケットが遮断されるため

【正解】D
【解説】NAPTでは、内部から開始された通信のみが通るため、外部からのP2P着信はブロックされやすい。

■ 問題5

NAPTによる接続保持時間の制限が原因で起こる不具合はどれか。
A. DNS応答が改ざんされる
B. 通信セッションが途中で切断される
C. SSL証明書が無効になる
D. TCPがUDPに変換される

【正解】B
【解説】NAPTでは、一定時間データの送受信がないセッションは切断されるため、長時間のアイドル状態を許容しないアプリは通信が中断する。

■ 問題6

NAT環境下でのVoIPの通話に不具合が生じる原因として最も適切なものはどれか。
A. RTPポートの動的変更とNAPTの非対応
B. SIPヘッダがTLSで暗号化されている
C. 通信の双方向性が高すぎる
D. IPアドレスのサブネットマスクが不一致

【正解】A
【解説】VoIPではRTPポートが動的に決定されるが、NAPTがそれを正しくマッピングできないと通話が片方向になるなどの不具合が生じる。

■ 問題7

NAPTで外部サーバからの通信の受信ができない理由はどれか。
A. NATは外部通信のセッションを監視しない
B. NATは外部ホストをブロックするため
C. 受信ポートが自動的に閉じられているため
D. 外部からの最初の通信はマッピングされないため

【正解】D
【解説】NAPTは内部から通信を開始しない限りポートマッピングを作成しないため、外部からの通信が届かない。

■ 問題8

NAT越え通信を行う際に利用される技術として適切でないものはどれか。
A. STUN
B. TURN
C. NAT-T
D. GREトンネル

【正解】D
【解説】GREトンネルはNAT越え通信に適していない。STUN、TURN、NAT-TはNAT越えを支援する技術である。

■ 問題9

NATの不具合に対して恒久的な対応策として正しいものはどれか。
A. NATテーブルの初期化を頻繁に行う
B. 全ての通信にSSLを使用する
C. IPv6に移行する
D. TCP接続のタイムアウト値を増やす

【正解】C
【解説】IPv6ではアドレスが十分にあるためNATを使用せずに済み、多くのNAPT関連の不具合を根本から解消できる。

■ 問題10

NAT/NAPTによるアプリケーション層の動作不全に関連する問題はどれか。
A. HTTPの圧縮通信が効かない
B. FTPのアクティブモードが動作しない
C. SMTPがUDPに変わる
D. Telnet接続時にパスワードが漏洩する

【正解】B
【解説】FTPアクティブモードでは、クライアントからのPORTコマンドで自IP/ポートを指定するが、NAPT環境ではこれが正しく変換されず接続できない。

ご希望があれば、これらの設問をPDFにまとめたり、図解付きの補足資料、NATトラバーサル対策（STUN/TURN/NAT-T）を詳細に展開することも可能です。必要があればお申し付けください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む