ISATAPインターフェース識別子に関するネットワークスペシャリスト試験

 

以下に、ISATAPインターフェース識別子をテーマとしたネットワークスペシャリスト試験形式の問題を10問一気に作成します。
各問に「選択肢問題」「正解」「解説」「穴埋め問題」「誤文訂正問題」を含みます。

■ 問題1

ISATAPインターフェース識別子に埋め込まれる固定パターンはどれか。
A. ::1:1
B. ::5EFE:
C. ::0200:
D. ::FF:FE00:

【正解】B
【解説】ISATAPでは、IPv4アドレスをIPv6アドレス内に埋め込む際、インターフェース識別子に「0000:5EFE:IPv4アドレス」が使用される。

【穴埋め】ISATAPでは、IPv6アドレスのインターフェース識別子に ________ が含まれる。
→ 0000:5EFE

【誤文訂正】ISATAPのインターフェース識別子は ::FF:FE00: が含まれる。
→ 正しくは、::5EFE: が含まれる。

■ 問題2

ISATAPにおけるインターフェース識別子の長さは何ビットか。
A. 32ビット
B. 48ビット
C. 64ビット
D. 128ビット

【正解】C
【解説】IPv6のインターフェース識別子は通常64ビット。ISATAPでも64ビットで、後半に5EFEとIPv4アドレスが含まれる。

【穴埋め】ISATAPのインターフェース識別子のビット長は ________ ビットである。
→ 64

【誤文訂正】ISATAPのインターフェース識別子は128ビットである。
→ 正しくは、64ビット。

■ 問題3

次のISATAPアドレスのインターフェース識別子部はどれか。
アドレス: fe80::5efe:192.0.2.10
A. fe80::
B. ::5efe:192.0.2.10
C. 192.0.2.10
D. fe80::5efe

【正解】B
【解説】ISATAPアドレスでは、::5EFE:IPv4アドレス の部分がインターフェース識別子となる。

■ 問題4

ISATAPアドレスのIPv6ネットワーク部（プレフィックス）として用いられることが多いのはどれか。
A. fe80::/10
B. ff00::/8
C. 2001::/16
D. 10.0.0.0/8

【正解】A
【解説】ISATAPはリンクローカルアドレス（fe80::/10）にインターフェース識別子を加えて生成される。

■ 問題5

ISATAPのインターフェース識別子のうち、IPv4アドレス192.0.2.10を含む識別子はどれか。
A. ::5EFE:C000:020A
B. ::FE80:C000:020A
C. ::FFFE:192.0.2.10
D. ::0000:192.0.2.10

【正解】A
【解説】192.0.2.10 は16進で C000:020A。ISATAPではその前に 5EFE をつけて表現。

■ 問題6

ISATAPインターフェース識別子で5EFEの役割はどれか。
A. IPv6ネットワークを識別する。
B. マルチキャストフラグである。
C. ISATAPを識別する固定パターンである。
D. MACアドレスから変換された値である。

【正解】C
【解説】5EFEはISATAPの識別子として使われる固定パターン。

■ 問題7

ISATAPインターフェース識別子に含まれるIPv4アドレスは何ビットか。
A. 32ビット
B. 48ビット
C. 64ビット
D. 128ビット

【正解】A
【解説】ISATAPのインターフェース識別子の後半には32ビットのIPv4アドレスが埋め込まれている。

■ 問題8

ISATAPインターフェース識別子は以下のうちどのようなフォーマットで構成されるか。
A. [IPv6のネットワークプレフィックス] + [MACアドレス]
B. [IPv6ネットワークプレフィックス] + [0000:5EFE:IPv4アドレス]
C. [IPv4アドレス] + [MACアドレス]
D. [プレフィックス] + [0000:FE80:IPv4アドレス]

【正解】B
【解説】ISATAPのアドレス構造はIPv6ネットワーク部とインターフェース識別子（0000:5EFE:IPv4）が組み合わされる。

■ 問題9

ISATAPにおいて、インターフェース識別子が「0000:5EFE:C0A8:0001」である場合、IPv4アドレスはどれか。
A. 192.168.0.1
B. 192.0.2.1
C. 10.0.0.1
D. 172.16.0.1

【正解】A
【解説】C0A8:0001 は16進数で表された IPv4 アドレス 192.168.0.1 に相当する。

■ 問題10

ISATAPアドレスのインターフェース識別子に関して誤っている記述はどれか。
A. 5EFEは固定である。
B. IPv4アドレスは16進表記でエンコードされる。
C. インターフェース識別子はMACアドレスをベースにする。
D. 識別子全体で64ビット構成である。

【正解】C
【解説】ISATAPの識別子はMACアドレスではなく、IPv4アドレスベースの構造を取る。

【誤文訂正】ISATAPインターフェース識別子はMACアドレスに基づいて作られる。
→ 正しくは、IPv4アドレスを埋め込んで構成される。

ご希望があれば、ISATAPルータの検出方法、トンネリングとの比較、他のIPv6移行技術との違いをテーマにした問題も作成可能です。ご指示ください。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む