SIP応答メッセージ503に関するネットワークスペシャリスト試験

 了解しました ✅

続けて、今度は 「SIP応答メッセージ503 Service Unavailable」 をテーマに、ネットワークスペシャリスト試験問題を 10問 作成します。


503 Service Unavailable は、サーバが過負荷やメンテナンスなどの理由で一時的にリクエストを処理できない 状況を通知する サーバエラー応答（5xx系） です。

500 Internal Server Error との違い（予期せぬ障害 vs 一時的な利用不可）が重要な出題ポイントです。



---


SIP応答メッセージ 503 Service Unavailable に関する問題（10問）



---


■ 問題1


503 Service Unavailableの意味として正しいものはどれか。

A. サーバ内部で予期せぬ障害が発生した

B. サーバが一時的にリクエストを処理できない

C. 呼先が話中である

D. 宛先が存在しない


正解：B

解説：503は「サービス一時停止・利用不可」を意味する。



---


■ 問題2


503 Service Unavailableの応答分類はどれか。

A. 1xx 暫定応答

B. 2xx 成功応答

C. 4xx クライアントエラー

D. 5xx サーバエラー


正解：D

解説：503はサーバエラー応答に分類される。



---


■ 問題3


503 Service Unavailableが返される典型的な原因はどれか。

A. サーバの過負荷

B. サーバのメンテナンス中

C. 一時的なリソース不足

D. 以上すべて


正解：D

解説：503は過負荷、メンテナンス、リソース不足など一時的に利用できないとき返る。



---


■ 問題4


503 Service Unavailableと500 Internal Server Errorの違いを正しく表しているものはどれか。

A. 500は内部障害、503は一時的利用不可

B. 500は話中、503は宛先不明

C. 500はリダイレクト、503は成功応答

D. 500と503は同義


正解：A

解説：500は予期せぬサーバ内部障害、503は計画的・一時的利用不可。



---


■ 問題5


503 Service Unavailableを返す際に含まれることがあるヘッダで、クライアントに再試行可能な時刻を示すものはどれか。

A. Contact

B. Retry-After

C. Via

D. From


正解：B

解説：503応答には Retry-After ヘッダを含め、再試行可能な時間を通知することがある。



---


■ 問題6


503 Service Unavailableを受け取ったクライアントの適切な処理はどれか。

A. 即時に再送する

B. Retry-After の指示があればそれに従って再試行する

C. 呼を確立する

D. SDPを再交渉する


正解：B

解説：503応答は一時的エラーなので、Retry-After 指示があればそれに従う。



---


■ 問題7


503 Service Unavailableが返る場面として最も適切なのはどれか。

A. 呼先端末が話中

B. サーバが過負荷で新規呼を処理できない

C. 宛先URIが存在しない

D. 認証が必要


正解：B

解説：503はサーバが処理不能なとき返る。



---


■ 問題8


次のうち、503 Service Unavailableと混同しやすいが意味が異なる応答はどれか。

A. 500 Internal Server Error

B. 486 Busy Here

C. 480 Temporarily Unavailable

D. 以上すべて


正解：D

解説：500は内部障害、486は話中、480は端末一時不可であり、503とは異なる。



---


■ 問題9


503 Service Unavailableの説明として誤っているものはどれか。

A. 一時的にサーバが利用できないことを示す

B. サーバエラー応答に分類される

C. 呼が成立したことを示す

D. 再試行で成功する可能性がある


正解：C

解説：503は呼成功ではなく、失敗を通知する。



---


■ 問題10


SIP応答503 Service Unavailableの正しい説明はどれか。

A. サーバ内部で予期しない障害が発生したことを通知する

B. サーバが一時的にリクエストを処理できないことを通知するサーバエラー応答

C. クライアントが誤ったリクエストを送信したことを通知する

D. 呼先が話中であることを通知する


正解：B

解説：503はサーバエラー応答であり、過負荷やメンテナンスなどで一時的に利用できないことを通知する。



---


✅ これで 「SIP応答メッセージ503 Service Unavailable」 に関する問題10問が完成しました。


👉 次は 「401 Unauthorized」や「407 Proxy Authentication Required」 といった 認証関連応答 の問題も作成しますか？



コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む

Pydroid用ピアノアプリ＋ラフマニノフピアノ協奏曲第2番1楽章デモ音源付き

イメージ
```py import os # Pydroid3/Android 用 SDL オーディオドライバ os.environ['SDL_AUDIODRIVER'] = 'android' import tkinter as tk from tkinter import font import time import threading import math import numpy as np import pygame from mido import MidiFile class PianoApp: def __init__(self, root, midi_path): self.root = root self.root.title("ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章 デモ") # pygame.mixer 初期化 pygame.mixer.init(frequency=44100, size=-16, channels=1, buffer=512) self.sound_cache = {} # フォント self.title_font = font.Font(family="Helvetica", size=16, weight="bold") self.key_font = font.Font(family="Helvetica", size=10) # ウィンドウサイズ w = min(1000, root.winfo_screenwidth()) h = min(400, root.winfo_screenheight()) root.geometry(f"{w}x{h+100}") # タイトル tk.Label(root, text="ラフマニノフ: ピアノ協奏曲第2番 第1楽章...
続きを読む

訴えの変更(追加的変更)申立

イメージ
訴え変更の全て！要件、手続のポイント解説 | 神奈川県厚木市・横浜市のジン法律事務所弁護士法人 拡張請求または請求拡張申立とも言う。 今回やっている訴訟は主に残業代請求であるが、ザ・ブラックからの答弁書・準備書面にあまりにも侮辱的表現が多いこと、被告の違法行為により退社を余儀なくされ、転職の結果給料が下がってしまったことを理由に差額分を逸失利益として請求できることが判例等により裏付けられたことを鑑み、請求額を大幅に増額することにした。 ザ・ブラックを退社してから派遣会社A社に5ヶ月程在職し、給料が36万円から25万円に下がり、さらにB社に転職することにより、197000円に下がってしまった。ザ・ブラックを退社してから60歳の定年を迎えるまで、単純に11万円×5ヶ月+163000円×14年×12ヶ月の合計27384055円もの逸失利益が請求可能となる。 侮辱的表現や社保未加入とか17連勤の強要などに対する慰謝料請求は２０万円程度を考えている。
続きを読む