WPA-Personalプロトコルに関するネットワークスペシャリスト試験

 承知しました!

以下に WPA-Personalプロトコルに関する択一式問題10問と解説 をご用意しました。



---


WPA-Personalプロトコルに関する択一式問題(10問+解説)



---


問題1


WPA-Personalで使用される認証方式はどれか。

A. IEEE802.1X認証

B. RADIUS認証

C. 事前共有鍵(PSK)認証

D. デジタル証明書認証


正解:C

解説:WPA-Personalは事前共有鍵(Pre-Shared Key, PSK)方式を利用する。ユーザ認証サーバは不要。



---


問題2


WPA-Personalが想定される利用環境はどれか。

A. 企業の大規模ネットワーク

B. ISPの基幹網

C. 一般家庭や小規模オフィス

D. データセンタのクラスタ間通信


正解:C

解説:WPA-Personalは小規模環境向けで、共通のパスフレーズを全利用者で共有する。



---


問題3


WPA-Personalで使用される暗号化方式として正しいものはどれか。

A. AES-CCMP

B. RC4

C. DES

D. MD5


正解:A

解説:WPA2以降ではAES-CCMPが標準暗号化方式。旧WPAではTKIPも利用されたが脆弱とされる。



---


問題4


WPA-PersonalにおけるPSKは、実際にはどのように使用されるか。

A. 認証サーバとの鍵交換に利用

B. 暗号化鍵を導出するための入力値

C. MACアドレスの検証に利用

D. SSIDの隠蔽に利用


正解:B

解説:PSKは直接通信に利用されるのではなく、暗号鍵を導出するための素材(シード)となる。



---


問題5


WPA-Personalのセキュリティ上の課題はどれか。

A. ユーザごとに異なる鍵を持てる

B. パスフレーズが短いと総当たり攻撃に弱い

C. デジタル証明書の期限切れで通信が切れる

D. 認証サーバが負荷分散できない


正解:B

解説:PSK方式では全員が同じ鍵を利用するため、短いパスフレーズだと総当たり攻撃に脆弱になる。



---


問題6


WPA-Personalで「12345678」のような短いパスフレーズを設定した場合のリスクはどれか。

A. RC4による暗号化が破られる

B. WPA2-Enterpriseへの強制移行が必要

C. 辞書攻撃や総当たり攻撃で容易に解読される

D. DHCPリース時間が短縮される


正解:C

解説:短いパスフレーズはブルートフォース攻撃や辞書攻撃に非常に弱い。



---


問題7


WPA-PersonalのPSKとして推奨される強度はどれか。

A. 8文字以上、記号含む複雑な文字列

B. 6桁の数字のみ

C. 任意のSSIDと同じ文字列

D. 半角英字のみ


正解:A

解説:PSKは最低8文字以上が必要。セキュリティ上は16文字以上かつ英数字・記号を含む複雑なパスフレーズが推奨される。



---


問題8


WPA-Personalでは、ユーザが増えた場合の課題はどれか。

A. 各ユーザごとに別の鍵を発行できる

B. 共通のPSKが漏洩しやすくなる

C. 証明書の配布コストが増える

D. 認証サーバの台数を増設する必要がある


正解:B

解説:PSKは全ユーザで共有するため、1人が鍵を漏らすと全体のセキュリティが破られる。



---


問題9


WPA-Personalで推奨されない運用方法はどれか。

A. 定期的にPSKを変更する

B. WPA2-PersonalでAES-CCMPを利用する

C. SSIDと同じ文字列をPSKに設定する

D. 複雑なパスフレーズを利用する


正解:C

解説:SSIDと同じPSKは推測されやすく、辞書攻撃の標的になる。



---


問題10


WPA-Personalの代替として、より強固な認証方式を必要とする場合に利用されるものはどれか。

A. WEP

B. WPA2-Enterprise

C. TKIP

D. RC4


正解:B

解説:大規模ネットワークではWPA2-Enterpriseを導入し、RADIUSサーバやEAP方式によるユーザ単位の認証を行う。



---


✅ これで WPA-Personalプロトコルに関する択一式問題10問+解説 が完成しました。


次はこれを 午後Ⅰ短文解析形式 に展開してみますか?



コメント

このブログの人気の投稿

ミライアイ内服薬は薬事法違反で、ほとんど効果がない詐欺ですか?

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

裁判官の忌避申立書の作成例