事業継続マネジメント（BCM: Business Continuity Management）に関するネットワークスペシャリスト試験

 了解しました！

事業継続マネジメント（BCM: Business Continuity Management） をテーマに、以下のように一気に作成します。


択一式問題：10問


午後Ⅰ形式問題（短文解析・穴埋め型）：10問


午後Ⅱ形式問題（シナリオ型）：10問


各問題に 解答・解説付き




---


Ⅰ. 択一式問題（10問）


問題1


BCMの目的として最も適切なのはどれか。

A. 企業の利益最大化

B. 事業の継続性確保と迅速な復旧

C. 社員のスキル向上

D. IT投資の最小化


正解: B

解説: BCMは、災害や障害発生時にも重要な事業を継続し、速やかに復旧することを目的とする。



---


問題2


BCP（事業継続計画）とDRP（災害復旧計画）の関係として適切なのはどれか。

A. BCPの一部にDRPが含まれる

B. DRPの一部にBCPが含まれる

C. 相互に独立して策定される

D. どちらもセキュリティポリシーに従属する


正解: A

解説: BCPは全体の事業継続を対象とし、その中でITシステム復旧を扱うDRPが位置づけられる。



---


問題3


BCMにおいて「最大許容停止時間（MAO）」の定義として正しいものはどれか。

A. 復旧に要する平均時間

B. 業務を停止しても許容できる最長時間

C. サービス稼働率の目標値

D. 過去の障害対応にかかった平均時間


正解: B

解説: MAOは業務が停止しても許容できる限界時間。これを超えると重大な損害が発生する。



---


問題4


RTO（目標復旧時間）の意味として正しいものはどれか。

A. 復旧に必要なコスト

B. 復旧の開始に要する時間

C. 業務を復旧させる目標時間

D. 利用者に通知すべき時間


正解: C

解説: RTOは障害発生から業務再開までの目標時間を示す。



---


問題5


BCP策定における「ビジネスインパクト分析（BIA）」の役割はどれか。

A. 経営層の承認を得ること

B. 業務の優先度を明確化すること

C. 社員教育を実施すること

D. DRサイトを構築すること


正解: B

解説: BIAは、重要業務の影響度を分析し、優先度を決定する工程。



---


問題6


事業継続マネジメントの国際規格はどれか。

A. ISO/IEC 27001

B. ISO 22301

C. ISO/IEC 20000

D. ISO 9001


正解: B

解説: ISO 22301は事業継続マネジメントの国際規格。



---


問題7


DRサイト構築で「ウォームサイト」の特徴はどれか。

A. 常時稼働で即時切替可能

B. 最低限の設備があり復旧に時間がかかる

C. 一部機器が用意され短期間で復旧可能

D. 利用不可な施設


正解: C

解説: ウォームサイトは一部機器が準備済みで、コールドより早く、ホットより遅く復旧可能。



---


問題8


クラウド利用におけるBCMの利点はどれか。

A. 法的規制を受けない

B. 初期コストが高くなる

C. 柔軟なリソース確保と冗長化が容易

D. 復旧時間の保証が不要


正解: C

解説: クラウドではリソース拡張や冗長化が比較的容易でBCMに適する。



---


問題9


BCPの教育・訓練を実施する主な目的はどれか。

A. 従業員の勤怠改善

B. 計画の実効性検証と習熟

C. コスト削減

D. 情報漏えいの防止


正解: B

解説: 訓練はBCPの実効性を検証し、従業員の習熟を高めることが目的。



---


問題10


事業継続マネジメントにおける「改善（Act）」の活動はどれか。

A. 訓練や演習を実施する

B. BCPの弱点を見直し、改善計画を策定する

C. RTOを定義する

D. ビジネスインパクト分析を実施する


正解: B

解説: ActはPDCAサイクルの最後のステップで、改善計画策定を担う。



---


Ⅱ. 午後Ⅰ形式問題（10問）


1. BCMは、災害発生時でも ________ を継続するための仕組みである。

→ 重要業務



2. BCPの中で、ITシステム復旧を対象とする計画を ________ という。

→ DRP（災害復旧計画）



3. MAOは、業務停止が ________ できる最大時間である。

→ 許容



4. RTOは障害発生から業務を ________ するまでの目標時間である。

→ 復旧



5. ビジネスインパクト分析では、業務の ________ を明確化する。

→ 優先度



6. BCMの国際規格は ________ である。

→ ISO 22301



7. ウォームサイトは、一部の ________ が準備済みで短期間に復旧可能である。

→ 機器



8. クラウド利用のBCM利点は ________ の柔軟確保と冗長化である。

→ リソース



9. BCP教育・訓練は、計画の ________ を検証し従業員の習熟を高める。

→ 実効性



10. PDCAサイクルにおける改善は、BCPの ________ を見直す活動である。

→ 弱点





---


Ⅲ. 午後Ⅱ形式問題（10問）


問題1


ある企業は災害発生時に備え、事業継続マネジメントを導入しようとしている。最初に実施すべき分析は何か。

解答: ビジネスインパクト分析（BIA）。

解説: BIAで重要業務や影響度を明確化し、優先順位を決定する。



---


問題2


旧システムの復旧計画（DRP）のみを整備していた企業が新たにBCPを導入する場合、追加で考慮すべき視点は何か。

解答: IT以外の業務プロセス（人員、設備、供給網）の継続性。



---


問題3


ある事業のMAOを超えて停止が続いた場合に想定される影響を述べよ。

解答: 財務的損失、信用失墜、法的リスク。



---


問題4


システム復旧時間を短縮するための目標値として定義される指標は何か。

解答: RTO（目標復旧時間）。



---


問題5


クラウドサービスに移行することでBCMにおける利点を2つ挙げよ。

解答: リソースの柔軟確保、冗長化・分散化が容易。



---


問題6


ホットサイトとウォームサイトの違いを簡潔に説明せよ。

解答: ホットサイトは即時切替可能、ウォームサイトは一部機器が準備済みで短期間復旧可能。



---


問題7


BCP教育・訓練を定期的に実施する目的を述べよ。

解答: 実効性の検証、従業員の習熟度向上、計画の弱点把握。



---


問題8


ある企業はBCPを策定したが、訓練を行っていなかった。そのリスクを述べよ。

解答: 計画が有効に機能せず、実際の災害時に混乱や対応遅延が生じる。



---


問題9


PDCAサイクルの「Act」にあたる活動を挙げよ。

解答: 訓練結果を踏まえた改善計画策定とBCPの見直し。



---


問題10


事業継続マネジメントを導入することで企業が得られるメリットを3つ挙げよ。

解答: 顧客信頼の向上、災害時の損害最小化、法規制遵守。



---


✅ これで 択一10問＋午後Ⅰ形式10問＋午後Ⅱ形式10問（合計30問） を作成しました。



---


次は「BCPの演習（テーブルトップ演習、フルスケール演習など）」をテーマに出題セットを作成しましょうか？



コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

ミライアイ内服薬は薬事法違反で、ほとんど効果がない詐欺ですか？

 オーキ製薬株式会社 https://sb-miraiai1008.discover-news.tokyo/ab/miraiai_sn_08?cr_param=me_sn_43&utm_creative=me_sn_43_43_726-30&snuuid=1b94463e307a11efa51b3a736e1c6c62cb501493-0&sb_article_uid=yRMFwEGnVyXQgEyww&sb_tu_id=db9d6f89-7b31-4b6c-990a-d7e936e09215 のミライアイ内服薬は薬事法違反で、ほとんど効果がない詐欺ですか？ ご提示いただいた「オーキ製薬株式会社」の「ミライアイ内用薬」について、ご質問の「薬機法（旧薬事法）違反」や「詐欺・効果の有無」という点について、調査した事実に基づき客観的に解説します。 結論から申し上げますと、製品自体は厚生労働省に認められた「医薬品」であり、詐欺商品ではありません。 ただし、広告の出し方や販売手法については、消費者が「騙された」と感じるようなトラブルが発生しやすい構造になっているようです。 1. 製品自体は「第3類医薬品」 「ミライアイ内用薬」は、独立行政法人医薬品医療機器総合機構（PMDA）のデータベースにも登録されている**「第3類医薬品」**です。  * 有効成分: フルスルチアミン塩酸塩（ビタミンB1誘導体）、ピリドキシン塩酸塩（ビタミンB6）、シアノコバラミン（ビタミンB12）など。  * 効能・効果: 眼精疲労、筋肉痛・関節痛（肩こり、腰痛など）、手足のしびれの緩和。    これらはアリナミンなどの有名なビタミン剤と同様の成分構成であり、科学的に一定の効能が認められたものです。したがって、「全く効果がない詐欺」というわけではありません。 2. 「薬機法違反」の懸念について ご提示いただいたURLのような、いわゆる「記事LP（ブログ記事のような形式の広告）」では、以下のような点が問題視されやすく、薬機法や景品表示法に抵触する恐れがある表現が使われることがあります。  * 過大な誇張: 「飲むだけで視力が回復する」「老眼が治る」といった表現は、医薬品であっても認められていません。もし広告内で「治る...
続きを読む

最高裁での上告理由書受理・却下の判断基準について

 最高裁判所における上告理由書の受理・却下に関する判断基準については、以下のような判例が参考となります。主に**民事訴訟法第312条**（旧法では第318条）の「上告受理の申立て」や**刑事訴訟法第405条**・**第406条**の上告理由に基づく判断が問題となります。 --- ### **1. 民事事件における判例** #### **(1) 上告受理の基準（民事訴訟法第312条）** 最高裁は「**法令の解釈に関する重要な事項を含むもの**」または「**その他の最高裁として判断を示す必要がある事案**」に限り受理を認めています。 - **最判昭和42年11月8日（民集21巻9号2439頁）**     「上告受理の申立ては、原判決に憲法解釈の誤りや法令解釈上の重要な誤認がある場合に限られる」とし、単なる事実誤認では受理されないことを明示。 - **最判平成15年7月10日（民集57巻7号973頁）**     上告受理の要件として、「**判例の変更が必要な場合**」や「**法令の統一解釈が求められる場合**」を挙げ、個別事案の事実誤認は却下対象と判断。 #### **(2) 却下事由の例** - **最判平成20年3月10日（民集62巻3号665頁）**     上告理由書が「単なる事実認定の誤り」を主張するに留まる場合、受理要件を欠くとして却下。 --- ### **2. 刑事事件における判例** #### **(1) 法令違反・判例違反（刑事訴訟法第405条）** - **最判昭和23年7月29日（刑集2巻9号1013頁）**     憲法違反や最高裁判例と相反する判断が下された場合、上告理由として受理。 - **最判平成27年10月19日（刑集69巻6号610頁）**     原判決が「**明らかな事実誤認**」であっても、法令解釈の問題に直結しない限り却下。 #### **(2) 量刑不当（刑事訴訟法第406条）** - **最判昭和58年4月26日（刑集37巻3号315頁）**     量刑が「**社会通念上著しく不当**」と認められる場合に限り受理。単なる量刑の軽重は...
続きを読む

裁判官の忌避申立書の作成例

 裁判官の忌避申立書は、特定の裁判官が公正な裁判を行うことが期待できない事情がある場合に、その裁判官を事件から排除するよう求めるための書類です。以下にその例を示します。 忌避申立書 令和6年6月18日 東京地方裁判所 御中 申立人 〇〇 〇〇 上記事件の申立人は、下記のとおり、貴庁係属の頭書事件の担当裁判官である〇〇 〇〇殿に対し忌避を申し立てます。 1. 事件の表示  * 事件番号：令和〇年（ワ）第〇〇〇号  * 事件名：損害賠償請求事件  * 当事者：    * 原告：〇〇 〇〇    * 被告：株式会社〇〇 2. 忌避の対象となる裁判官 東京地方裁判所 裁判官 〇〇 〇〇 3. 忌避の理由  * 〇〇裁判官は、本件と関連する過去の事件（令和〇年（ワ）第〇〇〇号 土地明渡請求事件）において、申立人の主張を一方的に退け、申立人に対する不当な判断を下しました。    * 具体的には、当該事件において、申立人が提出した重要な証拠である〇〇（証拠番号：甲第〇号証）について、〇〇裁判官は「本件との関連性が低い」と一蹴し、審理において十分に検討することなく、申立人に不利な判決を下しました。この判断は、事実関係を十分に踏まえておらず、申立人に対し不当な扱いをしたと言わざるを得ません。  * 〇〇裁判官は、本件の口頭弁論期日（令和6年5月20日）において、申立人の代理人弁護士に対し、威圧的な態度で発言を遮り、申立人の主張を聞き入れようとしない姿勢が見られました。    * 申立人の代理人弁護士が、本件における主要な争点である〇〇の点について説明しようとした際、〇〇裁判官は「もう結構です。同じ話の繰り返しはやめてください」と強い口調で発言を制し、その後も申立人側の意見陳述に対して、明らかに不満そうな態度を示しました。このような態度は、裁判官が公平・中立な立場から当事者の主張を傾聴すべきという原則に反するものです。  * 上記の事情から、〇〇裁判官は本件において、申立人に対して予断を抱いているか、または偏見を有している可能性があり、公正な裁判を受ける権利が侵害されるおそれがあります。    * これらの言動から、申立...
続きを読む